Ухвала

від 13.10.2011 по справі 13/380

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 13/380 13.10.11

За позовом В.о. прокуро ра Обухівського району в інт ересах держави в особі Держа вної реєстраційної служби Ук раїни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальн о - оздоровчий центр "Дніпро"

третя особа Державного ре єстратора юридичних та фізич них осіб-підприємців Печерсь кої районної в місті Києві де ржавної адміністрації

про скасування державної р еєстрації

Суддя Курде льчук І.Д.

Представники:

Прокурор не з' я вився

від позивача ОСОБ А_1 - дов. № 3-10-11 від 12.09.2011 р.

від відповідача не з ' явився

від третьої особи не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В.о. прокурора Обухівсько го району в інтересах держав и в особі Державної реєстрац ійної служби України звернув ся до Господарського суду Ки ївської області з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Лікувально - оз доровчий центр "Дніпро" про ск асування державної реєстрац ії.

Ухвалою Господарського су ду Київської області № 02-03/1213/3 ві д 15.09.2011 року на підставі ст. 17 Гос подарського процесуального кодексу України позовну зая ву В.о. прокурора Обухівськог о району в інтересах держави в особі Державної реєстраці йної служби України з додани ми до неї документами направ лено за територіальною підсу дністю для розгляду до Госпо дарського суд міста Києва.

Відповідно до протоколу ав томатичного розподілу справ , позовну заяву № 27617 передано н а розгляд судді Курдельчуку І.Д.

26.09.11 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено пр овадження у справі №13/380, залуче но до участі у справі в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача - Державного реєстратора юр идичних та фізичних осіб-під приємців Печерської районно ї в місті Києві державної адм іністрації, витребувано доку менти та докази і сторони зоб ов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 13.10.2011.

12.10.2011 року через канцелярію с уду від третьої особи надійш ли витребувані документи по справі, а копія реєстраційно ї справи ТОВ Лікувально-оздо ровчий центр Дніпро та клопо тання про розгляд справи без участі представника.

13.10.2011 в судове засідання з' я вився представник позивача.

Представник прокуратури т а відповідача в судове засід ання не з' явилися, вимоги ух вали суду про порушення пров адження у справі не виконали , поважних причин неявки суду не повідомили.

Позивач зазначив, що при пр ед'явленні позову прокурор п омилково визначив Державну р еєстраційну службу України я к належний орган до компетен ції якого віднесено питання скасування державної реєстр ації.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про залишення позову б ез розгляду. Суд повідомив, що заявлене представником пози вача клопотання буде вирішен о в наступному судовому засі данні.

Відповідно до ст.77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених ст. 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 08.11.2011 о 15:30, засідання відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва за адре сою м. Київ, вул. Богдана Хмель ницького, 44-В, зал судових засі дань № 47.

2. Зобов' язати сторони вико нати вимоги ухвали Господарс ького суду міста Києва про по рушення провадження у справі від 26.09.2011 року.

3. Явку представників сторін , третьої особи та прокуратур и визнати обов'язковою.

Суддя І.Д. К урдельчук