Ухвала

від 14.10.2011 по справі 40/285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до р озгляду

14.10.11 Справа № 40/285.

За позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інвестбуд-11"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Конкор - С"

про стягнення заборгованості за договором оренди 117 715,50 грн

Головуючий суддя Пукшин Л.Г.

Судді: Івченко А.М.

Спичак О.М.

Представники сторін не ви кликалися:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд -11" до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Конкор - С" п ро стягнення заборгованості за договором оренди 117 715,50 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що на п ідставі пропозиції відповід ача позивачем було надано в о ренду 10 столів-підмостів (муля рних) та за погодженням сторі н орендна плата складає 1500 грн . За твердженнями позивача, ві дповідач не виконує взятих н а себе зобов' язань в частин і сплати орендних платежів т а відмовляється від повернен ня майна, заперечуючи факт йо го наявності у користуванні. А тому, позивач просить Госпо дарський суд м. Києва стягнут и з відповідача на свою корис ть вартість столів-підмостів (мулярних) у кількості 10 штук в розмірі 12 000 грн, та суму заборг ованості по орендній платі з урахуванням 3% річних та встан овленого індексу інфляції в розмірі 105 715,50 грн та судові вит рати покласти на відповідача .

Ухвалою суду від 02.08.11 порушен о провадження у справі № 40/285 та призначено до розгляду на 25.08.1 1.

Ухвалою суду від 25.08.11 розгляд справи відкладався до 27.09.11 та в итребувано додаткові докази у позивача.

У зв' язку з перебування су дді Пукшин Л.Г. на лікарняному , розгляд справи 27.09.11 не відбувс я.

Наступне судове засідання було призначено на 13.10.11, про що було повідомлено усіх учасни ків процесу.

У судове засідання, признач ене на 13.10.11, з' явилися предста вники сторін.

Представник позивача на ви конання вимог ухвали суду на дав додаткові докази, що залу чення до матеріалів справи, п озовні вимоги підтримав.

Представник відповідача н адав заперечення на позовну заяву, згідно якого просить с уд припинити провадження у с праві на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГП К України, з тих підстав що між сторонами відсутні будь-які договірні відносини.

Ухвалою від 13.10.11 вирішено зді йснити розгляд справи колегі ально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 13.10.2011 р. для здій снення колегіального розгля ду справи №40/279 визначеного нас тупних суддів: Пукшин Л.Г.(голо вуючий), Івченко А.М., Спичак О.М .

Керуючись статтею 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до проваджен ня справу №40/285 за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Інвестбуд-11" до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Конкор - С" про стягнен ня заборгованості за договор ом оренди 117 715,50 грн.

2. Розгляд справи призначити на 08.11.11 о 10:30. Засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду міста Києва за адре сою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-Б, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов' язати:

Відповідача подати суду належні докази в розумінні с т.ст. 33,34 ГПК України щодо наявн ості трудових відносин ОСО БА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) з ТО В «Конкорд-С»у період з 01 по 10 ж овтня 2007 року, письмові поясне ння та докази на уповноважен ня відповідачем ОСОБА_2. т а/ чи інших осіб на отримання в ід ТОВ «Інвестбуд-11»10 (десять) с толів-підмостів (мулярних) за накладними № 129, № 130 від 05.10.2007 року та № 131 від 08.101.2007 року, (з урахуван ням інформації, викладеної у заяві ОСОБА_2. № 1633 від 21.09.2011 р.)

Сторони направити в суд ове засідання своїх представ ників повноваження яких офор млені у відповідності з вимо гами ст. 28 ГПК України, та надат и належним чином засвідчені копії документів, що підтвер джують повноваження предста вників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі в судовому за сіданні до них можуть бути за стосовані заходи передбачен і п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

Головуючий суддя П укшин Л.Г.

Судді І вченко А.М.

Спичак О.М.