Рішення

від 17.10.2006 по справі 20/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"17" жовтня 2006 р.                                                                            Справа  № 20/253

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Здолбунівський район електричних мереж

до відповідача  Комунального підприємства міське будинкоуправління № 3

про  стягнення  в  сумі  15 808 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Лабутіна І.В. (дов. № 76 від 11.08.2006р.);

відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Здолбунівський міський район електричних мереж (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Комунального підприємства міське будинкоуправління № 3 (надалі –Відповідач) на свою користь борг за спожиту Відповідачем протягом лютого 2006 року –липня 2006 року електроенергію по укладеному договору в сумі 15 808 (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 51 коп..

2 жовтня 2006 року в господарський суд Рівненської області надійшла заява (а.с. 39) Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Здолбунівський район електромереж (надалі –Позивач) в якій Позивач просить збільшити суму позовних вимог на суму 5 194 (п'ять тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 98 коп. (сума заборгованості за період з серпня 2006 року по вересень 2006 року) та зупинити провадження по справі в частині добровільної сплати Комунального підприємства міське будинкоуправління № 3 (надалі –Відповідач) в сумі 8 010 (вісім тисяч десять) грн. 00 коп.. В решті позовні вимоги Позивач просить залишити без змін, зокрема стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 12 993 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 49 коп. та судові витрати на користь Позивача.

В судовому засіданні від 3 жовтня 2006 року представник Позивача подав заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 62), просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 12 993 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 49 коп. та судові витрати. Крім того в даній заяві Позивач просить повернути зайво сплачене державне мито по платіжному дорученню      № AES 066426 від 20 вересня 2006 року (а.с. 52).

Відповідач в судове засідання тричі не з'явився, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1762143 (а.с. 33), № 1803265 (а.с. 37) та № 18227768 (а.с. 65). Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 7 грудня 2003 року Відкрите акціонерне товариство „Ей-І-Ес Рівнеенерго” та Відповідач підписали договір № 5/96 на постачання та користування електричною енергією (надалі –Договір; а.с. 4-10), згідно пунктів а, б преамбули якого: Позивач купує в Енергоринку електричну енергію для постачання і має сукупність енергетичних установок для її передачі та розподілу, і виявив бажання здійснювати продаж електроенергії і надавати послуги по її транспортуванню (енергопостачання) Відповідачу на визначених Договором умовах; а Відповідач потребував постачання електроенергії для власних цілей і потреб і виявив бажання купувати електроенергію у Позивача на визначених Договором умовах.

Пунктом 1.2 Статуту Позивача (а.с. 29-31) передбачено, що Закрите акціонерне товариство „Ей-І-Ес Рівнеенерго” створено шляхом реорганізації та є правонаступником всіх прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго”.

Таким чином Закрите акціонерне товариство „Ей-І-Ес Рівнеенерго” є належним Позивачем у даній справі.

Згідно пунктів 2.1, 2.2 Договору: протягом усього терміну дії Договору Позивач поставляє договірний обсяг електроенергії згідно положень розділу 4 Договору, а Відповідач приймає через приєднану мережу всю відпущену електроенергію і вчасно оплачує протягом усього терміну дії Договору, відповідно до умов визначених Договором.

У відповідності до пункту 6.1 Договору, оплата за спожиту електроенергію провадиться виходячи з обсягу електроенергії, фактично відпущеної Відповідачу, вимірюваного в кіловат годинах помноженого на затверджений тариф, що діє на момент розрахункового періоду, в який фактично була відпущена електрична енергія.

Згідно пункту 6.2 Договору, Відповідач зобов'язався проводити оплату за електроенергію від фактично заявленого обсягу, шляхом перерахування коштів платіжними дорученнями в термін до 20 числа розрахункового місяця в розмірі 100% заявленого обсягу на місяць.

Відповідачем частково сплачено борг за спожиту протягом лютого 2006 року –липня 2006 року електроенергію по Договору.

На момент подачі позовної заяви в господарський суд Рівненської області (29 серпня 2006 року) фактична заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 14 808 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 51 коп.. Позивачем при подачі позову до суду не була врахована оплата в сумі 1 000 (одна тисяча) грн. здійснена Відповідачем 21 серпня 2006 року (а.с. 58).

Дана оплата врахована Позивачем при подачі заяви від 28 вересня 2006 року (а.с. 39), що підтверджується додаткими до даної заяви (а.с. 44-61), поданими Позивачем в судовому засіданні від 3 жовтня 2006 року.

Після подачі позовної заяви до суду Відповідачем частково, в сумі 7 010 (сім тисяч десять) грн., сплачено борг за спожиту протягом лютого 2006 року –вересня 2006 року електроенергію по Договору. Оплати були здійснені 14 вересня 2006 року (а.с. 61).

Станом на 17 жовтня 2006 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту протягом лютого 2006 року –вересня 2006 року електроенергію по Договору складає 12 993 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 49 коп., що підтверджується інформацією по особовому рахунку (а.с. 45-46), рахунками за електроенергію  (а.с. 13, 14, 15, 16-18, 19, 20, 48, 49-50) та іншими матеріалами справи.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за спожиту Відповідачем протягом лютого 2006 року –вересня 2006 року активну електроенергію по укладеному договору в сумі 12 993 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 49 коп. ґрунтуються на Законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

Оскільки Позивачем при подачі позовної заяви не врахована оплата в сумі 1 000 (одна тисяча) грн. здійснена Відповідачем до подачі позовної заяви до суду, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги Позивача про покладення на Відповідача 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита, сплаченого по платіжному дорученню          № AES 065269 від 15 серпня 2006 року (а.с. 27), підлягають задоволенню частково в сумі 148 (сто сорок вісім) грн. 09 коп..

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Комунального підприємства міське будинкоуправління № 3, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Міцкевича, 26, р/р 26006360618001 в ПриватБанку, МФО 333391, код ЄДРПОУ 22564022 на користь Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Здолбунівський район електричних мереж, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Стефановича, 6, код ЄДРПОУ 05424874 –12 993 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 49 коп. боргу на рахунок 26033337585015 в ЦВ ПІБ м.Рівне (МФО 333335), 148 (сто сорок вісім) грн. 09 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на рахунок 26009002745000 в АТ Каліон банк України (МФО 300379).

2. Видати Закритому акціонерному товариству „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Здолбунівський район електричних мереж довідку про повернення державного мита, сплаченого по платіжному дорученню № AES 066426 від 20 вересня 2006 року в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 95 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано  19.10.2006р.

   Суддя                                                                Василишин А.Р.