Ухвала
від 11.10.2011 по справі 30/261
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

11.10.11 № 30/261

За позовом Комуналь ного підприємства «Київпаст ранс»в особі відокремленого підрозділу - Служби колії

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Атлант-ІК»

Про стягнення 49 188,14 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № 06-5-20 від 04.01.11.

Від відповідача не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Комунально го підприємства «Київпастра нс»в особі відокремленого пі дрозділу - Служби колії до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Атлант-ІК»про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача 49 188,14 грн. пені.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.09.11. порушен о провадження у справі № 30/261, ро згляд справи призначено на 22 .09.11. о 12-30.

Представник відповідача в судове засідання 22.09.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 12. 09.11. про порушення провадження у справі № 30/261 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.09.11. розгляд справи № 30/261 на підставі ст. 77 Господарського процесуа льного кодексу України відкл адено на 11.10.11. о 09-50.

В судовому засіданні 11.10.11. суд ом встановлено, що місцезнах одженням відповідача є інша адреса, ніж та, що визначена в позовній заяві.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и № 21-10/4446 від 27.09.11., місцезнаходжен ням Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ІК » є: Київська область, Кагар лицький район, м. Кагарлик, вул . Незалежності, 5.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господ арського процесуального код ексу України визначено, що сп рави у спорах, що виникають пр и виконанні господарських до говорів та з інших підстав, а т акож справи про визнання нед ійсними актів розглядаються господарським судом за місц езнаходженням відповідача.

Предметом спору у справі № 3 0/261 є стягнення пені з відповід ача за неналежне виконання у мов Договору № 21/61-08 від 17.11.08. про п ередачу майна комунальної те риторіальної громади міста К иєва, яке передається в оренд у.

Місцезнаходження юридично ї особи - адреса органу або осо би, які відповідно до установ чих документів юридичної осо би чи закону виступають від ї ї імені (далі - виконавчий орга н) (ст. 1 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців»).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»вста новлено, що державна реєстра ція юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців - це засв ідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття аб о позбавлення статусу підпри ємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційни х дій, які передбачені цим Зак оном, шляхом внесення відпов ідних записів до Єдиного дер жавного реєстру.

Судом встановлено, що відпо відно до витягу з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України № 21-10/4446 від 27.09.11., місцезнаходженням Товариства з обмеженою відпо відальністю «Атлант-ІК» є: Київська область, Кагарлицьк ий район, м. Кагарлик, вул. Неза лежності, 5.

Враховуючи те, що місцезнах одженням відповідача є Київс ька область, Кагарлицький ра йон, м. Кагарлик, суд дійшов ви сновку, що справа № 30/261 не підсу дна Господарському суду міст а Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господ арського процесуального код ексу України передбачено, що якщо справа не підсудна дано му господарському суду, мате ріали справи надсилаються го сподарським судом за встанов леною підсудністю не пізніше п' яти днів з дня надходженн я позовної заяви або винесен ня ухвали про передачу справ и.

З огляду на викладене, справ а № 30/261, відповідно до норм ст. ст . 15, 17 Господарського процесуал ьного кодексу України, надси лається за територіальною пі дсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 30/ 261 надіслати за територіально ю підсудністю до Господарськ ого суду Київської області.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18766579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/261

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 28.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні