Ухвала

від 11.10.2011 по справі 30/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/281 11.10.11

За позовом Відкрито го акціонерного товариства « Київський завод комунальног о машинобудування «Коммаш»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ГРУПА КОМПАНІЙ ПАНТНРА»

Про стягнення 29 142,15 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № 706 від 19.09.11.

Від відповідача не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Ки ївський завод комунального машинобудування «Коммаш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМ ПАНІЙ ПАНТНРА»про стягнення з відповідача на користь поз ивача заборгованості за Дого вором оренди нежитлового при міщення № 633/юр від 07.10.11. в розмірі 29 142,15 грн., а саме:

- основний борг - 28 423,49

- штраф у розмірі 0,5 % - 142,11 грн.

- 3 % річних - 165,86 грн.

- індекс інфляції - 59, 95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.11. поруш ено провадження у справі № 30/281; розгляд справи призначено н а 11.10.11. о 11-30.

Представник відповідача в судове засідання 11.10.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 20. 09.11. про порушення провадження у справі № 30/281 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу, неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 11.10.11. не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.11. про поруше ння провадження у справі № 30/281 не виконав, та в зв' язку з час тковим невиконанням з боку п озивача вимог ухвали Господа рського суду міста Києві від 20.09.11. про порушення провадженн я у справі № 30/281, суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави № 30/281.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/281 відкласти на 03.11.11. о 11-50, зал суд ового засідання № 25.

2. Зобов' язати повтор но позивача надати суду:

- документально підтвер джені письмові пояснення, що до розрахунків між сторонами за період з моменту виникнен ня договірних відносин до (16.09.1 1.), виклавши їх наступним чино м:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

3. Зобов' язати по вторно відповідача надати су ду:

- на підтвердження стату су юридичної особи і повного найменування подати оригіна л і належну копію Статуту (Пол оження);

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини,

- контррозрахунок суми позо ву та докази погашення забор гованості.

4. Явку повноважних представників сторін для да чі пояснень з витребуваними

ухвалою суду документам и визнати обов' язковою.

5. Попередити сторо ни, що у випадку ухилення від в чинення дій

покладених господарськи м судом на сторону, будуть зас тосовані санкції передбачен і п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.

6. Зобов'язати сто рони направити в судове засі дання своїх повноважних пред ставників,

надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.

Суддя Т.М.Ващенко