10/454
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.10.11 Справа № 10/454.
Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Магнетік"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Бізнес-Центр"
про відшкодування збитків 68913,22 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 220211 від 22 лютого 2011 року в сумі –68 943,51 грн. з них основного боргу –57 195,49 грн., штрафних санкцій –8 865,00 грн.,втрат від інфляції –1 830,26 грн. та 3% річних –1 052,76 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 10.11.11 о 12:05 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 48 .
4. Зобов'язати позивача надати суду разом з супровідним листом:
- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача –направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 10.11.2011р.;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;
- рахунок-фактуру № СФ-00209 від 22.02.11р.;
- докази надання/виставляння відповідачу рахунку-фактури № СФ-00209 від 22.02.11р.;
- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору № 220211 від 22 лютого 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 10.11.2011р.
7. Запропонувати позивачу та відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18766892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні