Ухвала

від 28.05.2012 по справі 10/454

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 10/454

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. Попікової О.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Магнетік" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 р. у справі № 10/454 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Магнетік" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Схід Бізнес-Центр" простягнення 68 943,51 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно ст. 28 ГПК справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Втім, зазначення прізвища посадової особи, яка підписала подану ТОВ Компанія "Магнетік" касаційну скаргу, відсутнє, що унеможливлює висновок про дотримання скаржником ч. 3 ст. 111 ГПК України та є підставою для її повернення в порядку п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 , ст. 111 7 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

1. Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Магнетік" із доданими матеріалами скаржнику .

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія "Магнетік" судовий збір в сумі 820,50 грн. (вісімсот двадцять грн. 50 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 518 від 25.04.2012 р.

Головуючий суддяО. Кот Судді О. Кролевець О. Попікова