Ухвала

від 21.10.2011 по справі 5015/5544/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.10.11 Справа№ 5015/5544/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Фінансово-лізингової ком панії “Електрон-Лізинг” м.Ль вів - Дочірнього підприємст ва Публічного акціонерного т овариства “Концерн-Електрон ” (м.Львів)

до відповідача: Приватного підприємства “ РОСС ЗАХІД” (с.Жовтневе Харкі вської області)

про: стягнення заборгованості в розмірі 75 352,94 грн. та усунення перешкод в користуванні май ном.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: І.Є.Башак

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-представник, дові реність від 02.08.2011 року

від відповідача: Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов Фін ансово-лізингової компанії “ Електрон-Лізинг” м.Львів - Д очірнього підприємства Відк ритого акціонерного товарис тва “Концерн-Електрон” (м.Льв ів) до Приватного підприємст ва “РОСС ЗАХІД” (с.Жовтневе Ха рківської області) про стягн ення заборгованості в розмір і 75 352,94 грн. та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 22.09. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 03.10.2011 року. Ухвалою від 03. 10.2011 року розгляд справи відкла дено до 13.10.2011 року, у зв”язку з не явкою представника відповід ача. Ухвалою від 13.10.2011 року розг ляд справи відкладено до 28.10.2011 р оку, у зв»язку з неявкою предс тавника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.09.2011 року, про відкл адення від 03.10.2011 року, від 13.10.2011 рок у не виконав повністю, явку п овноважного представника в судове засідання забезпечив .

11.10.2011 року за вх.№23129/11 позивач по дав клопотання по справі про зміну найменування позивача .

11.10.2011 року за вх.№23128/11 позивач по дав клопотання про долучення додаткових доказів до матер іалів справи.

21.10.2011 року за вх.№24173/11 позивач по дав клопотання по справі.

21.10.2011 року за вх.№24172/11 позивач по дав розрахунок суми неустойк и, що становить - 30 255,76 грн.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 22.09.2011 року, про відк ладення від 03.10.2011 року, від 13.10.2011 ро ку не виконав повністю, відзи в на позов не представив, явку повноважного представника н е забезпечив.

Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв”язку з відсутніс тю представника відповідача , керуючись ст. 77, 86 ГПК України, с уд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28.10.2011 року до 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимог и ухвали про порушення прова дження у справі від 22.09.2011 року;

- надати до наст упного судового засідання пи сьмові пояснення, в яких вказ ати:

- уточнену пози цію кожної із сторін з урахув анням обставин, що досліджую ться в судовому засіданні

- надати нормати вно і документально підтверд жену оцінку позиції протилеж ної сторони

- вказати обста вини, на яких грунтуються поз иції кожної із сторін, і які по винні бути дослідженні в ход і судового розгляду справи д ля підтвердження позицій кож ної з сторін;

- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо пер ебування в провадженні суду або іншого органу, що наділен ий відповідними повноваженн ями, справи між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися пи тання, які не з”ясовані до кін ця в ході судового розгляду с прави, або на які необхідно от римати письмові відповіді ві д протилежної сторони, надат и перелік таких питань;

- надати до наступн ого судового засідання усі н алежні та допустимі докази, щ о підтверджують обставини, н а яких грунтуються позиції к ожної із сторін;

- надати до наст упного судового засідання но рмативно та документально пі дтверджене обгрунтування по зиції кожної з сторін з посил анням на докази, які сторони д олучили до справи.

3. Зобов”язати позивача:

· надати до наст упного судового засідання оригінали - для дослідж ення в судовому засіданні до казів, копії яких долучені до справи та на які має місце пос илання в позовній заяві;

· надати до на ступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно від повідача станом на момент ро згляду справи;

· вручити нар очно відповідачу копію ухвал и суду. Докази вручення предс тавити суду до наступного су дового засідання;

· надати до насту пного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, н алежно оформлений та підписа ний обома сторонами;

· надати до насту пного судового засідання нор мативно та документально під тверджений розрахунок неуст ойки з посиланням на норми чи нного законодавства України , що регулюють ці правовіднос ини та докази, що долучені до м атеріалів справи;

· надати до насту пного судового засідання нор мативно та документально під тверджене обґрунтування ная вності правових підстав дост рокового розірвання договор у оренди та стягнення неусто йки з посиланням на норми чин ного законодавства України, що регулюють спірні правовід носини та усі належні та допу стимі докази, що долучені до м атеріалів справи;

· надати оригіна ли - для огляду в судовому за сіданні, належно завірені ко пії - для долучення до матер іалів справи:

· усіх належних т а допустимих доказів, що підт верджують належне повідомле ння відповідача про достроко ве розірвання договору оренд и, згідно п.4.2 Договору.

4. Зобов”язати в ідповідача:

· надати усі належні та допустимі докази, що підтверджують виконання відповідачем умов договору щ одо своєчасного повернення п риміщення позивачу;

· надати нормати вно та документально підтвер джене обгрунтування, в якому вказати зауваження щодо роз рахунку суми заборгованості , стягнення якої є предметом п озову.

6. Явка сторін, для дачі поя снень з приводу обставин спр ави, обов'язкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважени х представників, справу, згід но ст. 75 ГПК України, буде розг лянуто за наявними матеріала ми.

8. Попередити сторони, щ о згідно з п.5 ст.83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни за непредставлення у в становлений строк відзиву на позов, або за ухилення від вик онання дій, покладених госпо дарським судом, з винної стор они стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.