Рішення

від 26.05.2008 по справі 21/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

26.05.08

р.                                                                                                    

Справа № 21/94                              

Позивач:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1с. Добропілля

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Продвугілля” м. Донецьк

про

стягнення: 67 276,99грн.

Суддя

Матюхін В.І.

Представники:

позивача:

ОСОБА_1- підприємець

відповідача:

не з'яв. 

Фізична

особа-підприємець ОСОБА_1 подав позов до Товариства з обмеженою

відповідальністю “Продвугілля” про стягнення 67 276,99грн., у тому числі:

-          43 129,50грн. заборгованості за

надані у листопаді 2004р. - березні 2005р. автопослуги;

-          24 147,49грн. інфляційних за період

грудень 2004р. - березень 2008р.

В

обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з

відповідачем договору №1410 від 14.10.04р., здійснення вантажних перевезень і

їх не оплату відповідачем, а також ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач,

належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про

порушення справи направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти

позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про

причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і

витребувані документи  господарському

суду не подав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського

процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд

справи закінчено 26.05.2008р.

Для

підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася

перерва до 15-00год. 26.05.2008р.

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому

судовому засіданні, господарський суд встановив:

14.10.04р.

між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1(Виконавець)  та ТОВ “Продвугілля” (Замовник) був укладений

договір №1410, згідно п.1.1. якого позивач зобов'язався надавати послуги з

вантажних перевезень автомобілем “КАМАЗ 5511” державний номер НОМЕР_1.

Відповідно

до п.3.1. договору оплата за надані послуги здійснюється згідно калькуляції,

складеної Виконавцем та узгодженої Сторонами.

До

5-го числа наступного за звітним місяця Замовник та Виконавець складають та

підписують акт виконаних робіт за договором, в якому відображають обсяг

виконаних робіт та вартість (п.3.2. договору).

Розрахунки

за договором здійснюються в безготівковому порядку шляхом перерахування

грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 15 календарних днів

після підписання акту виконаних робіт (п.3.3. договору).

Договір

набув чинності в момент підписання на строк до 14.10.2005р. (п.5.1.).

Додатковою угодою від 31.12.04р. термін дії договору було подовжено до

31.12.05р.

На

виконання умов договору позивачем у період листопад 2004р. - березень 2005р.

надані автопослуги  на загальну суму 43

129,50грн., у тому числі у листопаді 2004р. на 9 660,50грн., у грудні 2004р. -

9 981,00грн., січні 2005р. - 8 851,50грн., лютому 2005р. - 7 083,00грн. та березні

2005р. -             7 553,50грн. Факт

надання послуг підтверджено актами виконаних робіт за зазначені місяці, які

сторонами підписані без будь-яких застережень.

Надані

у зазначений період послуги відповідачем оплачені не були, в результаті чого у

відповідача перед позивач виник борг, який станом на час розгляду справи

складає 43 129,50грн.

Доказів

погашення боргу у зазначеній сумі відповідач суду не надав.

Зважаючи

на те, що:

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу

України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського

кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин

повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до

закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

передбачено, що якщо  у  зобов'язанні 

встановлений  строк  (термін) 

його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на час розгляду справи відповідачем

заборгованість у сумі 43 129,50грн. не погашена;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України,

боржник  вважається  таким, 

що  прострочив,  якщо 

він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у 

строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на

вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час

прострочення,  а також три проценти

річних  від  простроченої 

суми,  якщо  інший 

розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          зауважень щодо розрахунку  інфляційних відповідачем суду  надано не було,

Господарський

суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у

повному обсязі.

Судові

витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи

вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України,

ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р

І Ш И В :

Позов

задовольнити.

Стягнути

з Товариства з обмеженою відповідальністю 

“Продвугілля” (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8, п/р 2600901515889 у  філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Донецька, МФО

334817, код ЄДРПОУ 32688752) на користь фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2)                        

67 276,99грн.  боргу з урахуванням

встановленого  індексу інфляції,  672,77грн. на відшкодування витрат по сплаті

державного мита, 118грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного

подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна

скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом

10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

               Суддя                                                                                                                                 

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18