Ухвала

від 11.10.2011 по справі 2470-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

11.10.2011 Справа №5002-24/2470-2010

За позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (АДРЕ СА_1; АДРЕСА_2)

До відповідача Приватног о підприємства «Профі» (98000, м .Судак, вул.Спендіарова, 56; 98000, м.С удак, вул..Набережна, 37)

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору:1) Судацька міська рад а (98000, АР Крим, м.Судак, вул.Ленін а, 85); 2) Виконавчий комітет Суда цької міської ради (98000, АР Крим , м.Судак, вул.Леніна, 85-а); 3) Держа вна інспекція з контролю за в икористанням і охороною земе ль Автономної Республіки Крим (95038, АР Крим, м.Сімферополь , вул.Кечкеметська, 114)

Про спонукання до виконанн я певних дій.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосов а

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_2, особисто, паспорт НОМЕР_1 виданий 09.01.1999р.

Від відповідача - ОСОБА _4, представник за довіреніс тю № б/н від 12.05.2010р., паспорт НОМ ЕР_2 виданий 31.10.1997р.

Від третьої особи 1 - не з' явився.

Від третьої особи 2 - не з' явився.

Від третьої особи 3 - не з' явився.

Обставини справи: В провадж енні Господарського суду АР Крим знаходиться справа за п озовом фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2 до приватного підприємства «Профі» про сп онукання до виконання певних дій, зокрема про звільнення с амовільно зайнятої земельно ї ділянки площею 0,0022кв.м., розта шованої на земельній ділянці , яка надана в оренду під прим іщення Дитячого містечка фіз ичній особі-підприємцю ОСО БА_2 та приведення її в прида тне для подальшого використо вування стан шляхом зносу са мовільно побудованої капіта льної стіни з каміння - плет нянка розміром 0,3*10м., а також ча стини покрівлі даху розміром 0,4*45м. у стіни, яка огороджує зем ельну ділянку позивача самов ільно зроблену пройму розмір ом 0,8*2,0м., закласти камінням з че репашника та заборонити вико ристовувати під завантажен ня й відвантаження товарів, с тоянку автотранспорту та про хід, яка розташована на вказа ній земельній ділянці за адр есою: Судак, Курортний парк, ву л.Кипарисова алея, 19.

Ухвалою ГС АРК від 30.04.2010 позовна заява прийнята до ро згляду та до участі у справі в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору було залучено 1) Судацьку міську раду; 2) Викон авчий комітет Судацької місь кої ради; 3)Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономно ї Республіки Крим.

10.06.2010р. до Господарського суд у АРК від відповідача надійш ов відзив на позов з прохання м про відмову у задоволенні п озовних вимог. Також відпові дачем направлено клопотання про призначення у справі суд ової експертизи.

Ухвалою ГС АРК від 10.06.2010р. пров адження по справі було зупин ене та призначена комплексна судова землевпорядна та буд івельно-технічна експертиза .

13.10.2010р. від судового експерта надійшов лист-клопотання пр о неможливість проведення ко мплексної експертизи силами співробітників КримНДІСЕ та про залучення судом для пров едення комплексної експерти зи експерта відповідної спец іалізації - фахівця в галуз і геодезії з установи ДП «Кри мгеоинформатика», що знаходи ться за адресою: м.Сімферопол ь, вул..Суходольна, 169/105а.

Згідно розпорядження Голо ви Господарського суду АР Кр им від 11.10.2010 р. справа № 2-7/2470-2010 перед ана на розгляд судді господа рського суду АР Крим Колосов ой Г.Г. у зв' язку із закінченн ям строку повноважень судді Дворного І.І.

Ухвалою Господарського су ду АРК від 29.03.2011р. провадження у справі було зупинено та приз начена додаткова судова земл евпорядна та будівельно-техн ічна експертиза, а її проведе ння доручено Кримському наук ово-дослідницькому інститут у судових експертиз (95000, АР Кри м, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55 а), а також залучено для провед ення експертизи експерта від повідної спеціалізації - фах івця в галузі геодезії з уста нови ДП «Кримгеоинформатика », що знаходиться за адресою: м .Сімферополь, вул.Суходольна , 169/105а.

Ухвалою суду від 20.09.2011р. прова дження у справі було поновле но та призначено розгляд спр ави на 28.09.2011р. об 11 год. 20 хв.

У судове засідання з' явив ся позивач особисто та повно важний представник відповід ача.

Треті особи явку своїх пред ставників не забезпечили, жо дних документів не надали; пр о час та місце засідання суду повідомлені належним чином.

11.10.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вим ог з доданими документами в о бґрунтування правової позиц ії, згідно з якою позивач прос ить суд зобов'язати відповід ача ПП «Профі» звільнити сам овільно зайняту земельну діл янку загальною площею 0,0037 га, р озташовану на земельній діля нці, наданої в оренду під роз м іщення Дитячого містечка фіз ичної особи - підприємцю ОС ОБА_2 та привести її у придат не до подальшого використанн я стану, шляхом зносу самовіл ьно побудованої капітальної стіни від межового знаку 8467 до межового знаку 4179 розміром 32м довжини, 6м висоти й 0,3м товщини , та стіни з каміння - плєтняка розміром 0,3м х 10 м, а також части ну покрівлі даху розміром 0,4м х 45 м, у стені, яка огороджує зем ельну ді лянку позивача, само вільно зроблений пройом розм іром близько 0,8 м х 2,0 м, та пройом 1,6 м х 2,0 м, закласти камінням з р акушняка та заборонити викор истовувати під завантаження й відва нтаження товарів, сто янку автотранспорту, яка роз ташована на вказаній земельн ій ділянці за адресою: АР Крим м. Судак, Курортний парк, вул. К ипарисова алея, 19, усі судові в итрати та витрати, що пов'язан і із проведенням експертиз п окласти на відповідача ПП «П рофі», а також стягнути з ПП «П рофі» 1611,00 грн. на користь ФОП ОСОБА_2 за проведення будів ельно-технічної експертизи, відповідно до листа НДІСЕ ві д 22.06.201 року, копії рахун ку №424 ві д 23.06.2010 року та платіжного доруч ення №30 від 05.07.2010 року.

11.10.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопо тання про витребування докум ентів, у якому позивач просит ь суд витребувати у Відділу Д ержавного комітету по земель них ресурсах в м. Судак (м.Суда к, вул. Леніна, 85 а) належним чин ом засвідчену інформацію про реєстрацію прав власності з емельної ділянки за адресою м. Судак, вул. Набережна, 37, на як ої знаходиться ка фе «Прохол ода» яка раніш належала ПП «П рофі»; у Відділу Державного к омітету по земельних ресурса х в м. Судак (м.Судак, вул. Леніна , 85 а) належним чином засвідчен у копію державного акту на зе ме льну ділянку у м. Судак, вул . Набережна, 37, на якої знаходит ься кафе «Прохолода» яка ра н іш належала ПП «Профі», а тако ж матеріали погодження суміж них меж з технічної докумен т ації зі складання вказаного державного акту; у Відділу ар хітектури, містобудування та земельних відносин належним чи ном засвідчену копію вико навчої геодезичної з'йомкі, н а підставі якої було прийнят о у 2003 році в експлуатацію післ я реконструкції кафе «Прохол ода» ПП «Профі» за адресою: АР Крим м. Судак, вул. Набережна, 37 .

11.10.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопо тання про при значення повто рної експертизи.

Усі отримані документи зал учені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи н а більш пізніший строк.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ухвалив:

1. Справу слуханням від класти на 18 жовтня 2011 року о 11 го д. 10 хв.

Позивачу - надати до суду д ержавний акт на земельну діл янку, яка знаходиться за адре сою Судак, Курортний парк, вул .Кипарисова алея, 19 та технічн у документацію, щодо її оформ лення у власність позивача.

Відповідачу - надати до су ду договори купівлі-продажу від 04.11.2010р та. від 04.11.2010р., які зареє стровані в реєстрі відповідн о за номерами № 2901 № 2899 (оригінал и для огляду, належним чином з асвідчені копії для залученн я до матеріалів справи); витяг про державну реєстрацію пра ва власності на 37/50 нежитлової будівлі, кафе «Прохлада»; від омості про співвласника 13/50 не житлового приміщення кафе «П рохлада»; письмові пояснення , хто на даний час є власниками нежитлового приміщення кафе «Прохлада» та користувачами чи власниками земельної діл янки, на якій знаходиться каф е «Прохлада».

Ухвалу направити на адреси сторін, третіх осіб рекоменд ованою кореспонденцією.

Визнати явку представникі в сторін та третіх осіб у засі дання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.