Ухвала

від 18.10.2011 по справі 33/5005/12276/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.11р. Справа № 33/5005/12276/2011

За позовом Прокурора П 'ятихатського району Дніпроп етровської області в інтерес ах держави в особі Грушуватс ької сільської ради П'ятихат ського району Дніпропетров ської області, с. Грушуватка, П 'ятихатський район, Дніпропе тровська область

до Приватної виробничо ї фірми "Агроцентр", м. Дніпроп етровськ

Третя особа1: Товариство з о бмеженою відповідальністю "М лин", с. Красноіванівка, П'ятих атський район, Дніпропетровс ька область

Третя особа2: Товарниство з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський комбінат хліб опродуктів", с. Красноіванівк а, П'ятихатський район, Дніпро петровська область

про визнання недійсним договору оренди від 01.06.2010 року

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокурора: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

третя особа-1: ОСОБА_1 - дов . № б\н від 24.02.11р.

третя особа-2: ОСОБА_1 - дов . № б\н від 27.09.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор П'ятихатсько го району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Грушуватської сільс ької ради П'ятихатського рай ону звернувся до господарсь кого суду Дніпропетровської області з позовом до приватн ої виробничої фірми "Агроцен тр" за участю третьої особи-1: т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Млин" та третьої о соби2: Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятихатс ький комбінат хлібопродукті в" про визнання недійсним дог овору оренди від 01.06.2010 року.

18.10.11р. від представника відп овідача надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судо вому засіданні.

В судове засідання 18.10.11р. з'яв ився представник третьої осо би-1 та третьої особи-2. Прокуро р, представники позивача та в ідповідача в судове засіданн я не з'явилися, документи витр ебувані ухвалою від 19.09.2011 року с уду не надав.

Суд вважає за можливе клопо тання відповідача задовольн ити та розгляд справи відкла сти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 10.11.11 р. о 16:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання :

Прокурору - докази в обґр унтування позовних вимог;

Позивачу - докази в обґру нтування позовних вимог, ори гінали документів доданих до позову для огляду, власне пис ьмове підтвердження, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з такого спор у.

Відповідачу, третій особі 1, третій особі 2 - мотивовани й відзив на позов та докази на правлення його позивачу.

3. Сторонам забезпечити явк у повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у ви падку не з'явлення до судовог о засідання незалежно від пр ичин неявки справа буде розг лянута за наявними матеріал ами справи.

Суддя І.А. Рудовська