33/5005/12276/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
51221/5-9/10-12 33/5005/12276/2011 землекористування
19.01.2012 Справа № 33/5005/12276/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Лотоцької Л.О., Головка В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Грушуватської сільської ради П”ятихатського району Дніпропетровької обл. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2011 р. у справі № 33/5005/12276/2011
за позовом Прокурора П”ятихатського району Дніпропетровської обл. в інтересах держави в особі Грушуватської сільської ради П”ятихатського району Дніпропетровської обл. с. Грушуватка
до Приватної виробничої фірми “Агроцентр” м. Дніпропетровськ;
3-тя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Млин” с.Красноіванівка, П”ятихатський р-н, Дніпропетровська обл.;
3-тя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю “П”ятихатський комбінат хлібопродуктів” с. Красноіванівка, П”ятихатський р-н, Дніпропетровської обл.
про визнання недійсним договору оренди від 01.06.2010 р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 14.11.11 р. у справі № 33/5005/12276/2011 (суддя Рудовська І.А.) відмовлено у позові прокурору П”ятихатського району Дніпропетровської обл., пред'явленому в інтересах держави в особі Грушуватської сільської ради П”ятихатського району Дніпропетровської обл. с. Грушуватка до Приватної виробничої фірми “Агроцентр” м. Дніпропетровськ; 3-тя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Млин” с.Красноіванівка, П”ятихатський р-н, Дніпропетровська обл.; 3-тя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю “П”ятихатський комбінат хлібопродуктів” с. Красноіванівка, П”ятихатський р-н, Дніпропетровської обл. про визнання недійсним договору оренди від 01.06.2010 р.
Позивач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу № 6 від 05.01.2012 р. з додатками на 12 аркушах повернути Грушуватській сільській раді П”ятихатського району Дніпропетровської обл. с.Грушуватка без розгляду.
Головуючий суддяР.М. Бахмат
Суддя
Л.О. Лотоцька
Суддя
З оригіналом згідно:Пом. судді І.Г.Логвиненко19.01.2012 р.
В.Г. Головко
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2012 |
Оприлюднено | 24.01.2012 |
Номер документу | 20950458 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні