Ухвала

від 10.10.2011 по справі 35/17-753-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДР СР

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 35/17-753-2011

За позовом Державног о підприємства "Придніпровсь ка залізниця" в особі Криворі зької дирекції залізничних п еревезень

до відповідача Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "МЕТЕКС" в особі Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "МЕТЕКС" м.Іллічівськ

про стягнення 24000грн.

ддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні п риймали участь представники :

від позивача: не з' яви лися;

від відповідача: ОСОБА_ 1., довіреність №107 від 18.03.11р.

СУТЬ СПОРУ: розглядаєть ся в порядку ст.121 Господарськ ого процесуального кодексу У країни

Рішенням господарського с уду Одеської області від 16.05.2011р . по справі №35/17-753-2011 позов задово лено, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКС" на користь Державног о підприємства "Придніпровсь ка залізниця" штраф у сумі 24000гр н., витрати по сплаті держмита на суму 240грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу на сум у 236грн.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 23.06.11р. рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 16.05.2011р. по справі №35/17-753-2011 залише но без змін, апеляційну скарг у - без задоволення.

05.07.2011р. по справі було видано н аказ, в порядку ст.116 ГПК Україн и.

06.09.2011р. від Товариства з обмеж еною відповідальністю "МЕТЕК С" на адресу господарського с уду Одеської області надійшл а заява №411 від 05.09.11р. (вх.№30869/2011 від 0 6.09.11р.) про відстрочення викона ння рішення суду, згідно якої просить суд відстрочити вик онання рішення господарсько го суду Одеської області від 16.05.2011р. по справі №35/17-753-2011 до закінч ення розгляду справи №35/17-753-2011 у к асаційному порядку.

Листом господарського суд у Одеської області від 07.09.2011р. № 35/17-753-2011/5985/2011 Товариство з обмежено ю відповідальністю "МЕТЕКС" б уло повідомлено, що у зв'язку з надходженням касаційної ска рги, на запит Одеського апеля ційного господарського суду б/н від 13.07.2011р. (вх.ГСОО №1961/2011 від 14.07. 2011р.), справу №35/17-753-2011 за позовом Де ржавного підприємства "Придн іпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції заліз ничних перевезень до відпові дача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКС" в о собі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКС" м.І ллічівськ про стягнення 24000гр н. було скеровано супровідни м листом від 15.07.2011р. до Одеськог о апеляційного господарсько го суду, а заява №411 від 05.09.11р. (вх.№ 30869/2011 від 06.09.11р.) про відстрочення виконання рішення суду буде розглянута після повернення справи до господарського су ду Одеської області.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.09.11р . касаційну скаргу Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "МЕТЕКС" залишено без задов олення, а постанову Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 23.06.11р. у справі №35/17-753-201 1 залишено без змін.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 19.09.2011р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКС" №411 від 05.09.11р. (вх.№30869/2011 від 06.09.11р.) про відстрочку виконан ня рішення до закінчення роз гляду справи №35/17-753-2011 у касаційн ому порядку - до розгляд у.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 27.09.2011р. відмовлено у задоволенні зая ви Товариства з обмеженою ві дповідальністю "МЕТЕКС" про в ідстрочку виконання рішення .

27.09.2011р. Товариством з обмежен ою відповідальністю "МЕТЕКС" подано заяву №433 від 26.09.11р. (вх.№3353 7/2011 від 27.09.11р.) про розстрочення в иконання рішення суду, згідн о якої просить суд керуючись ст.121 ГПК України розстрочити виконання рішення господарс ького суду Одеської області від 16.05.2011р. по справі №35/17-753-2011 згідн о наведеного графіку, а саме: ж овтень 2011р.-2040грн.; листопад 2011р. - 2040грн.; грудень 2011р. - 2040грн.; січе нь 2012р.- 2040грн.; лютий 2012р. - 2040грн.; б ерезень 2012р. - 2040грн.; квітень 2012р . - 2040грн.; травень 2012р. - 2040грн.; че рвень 2012р. - 2040грн.; липень 2012р.- 2040г рн.; серпень 2012р. - 2040грн.; вересе нь 2012р. - 2036грн.

В обґрунтування заяви Това риство з обмеженою відповіда льністю "МЕТЕКС" посилається на те, що 12.08.2011р. державним викон авцем винесена постанова про відкриття виконавчого прова дження, а ТОВ"МЕТЕКС" має намір добровільно здійснювати пог ашення суми боргу, однак на сь огодні перебуває у складному фінансовому становищі, а том у виконання рішення суду на д аний момент є неможливим. У як ості доказу складного фінанс ового становища надано копію звіту про фінансові результ ати за перше півріччя 2011р.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 30.09.2010р. вищезазначену заяву прийнят о до розгляду з призначенням судового засідання на 10.10.11р. о 1 1:00.

Згідно повідомлень про вру чення поштового відправленн я, сторони про дату та час судо вого засідання повідомлені в часно та належним чином.

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю "М ЕТЕКС" на виконання вимог ухв али господарського суду Одес ької області надав суду супр овідним листом (вх.№34851/2011 від 10.10.20 11р.) оригінал квитанції про ві дправлення на адресу позивач а заяви про розстрочення вик онання рішення та довідку ТО В"МЕТЕКС" вих.№446 від 10.10.2011р. разом з розрахунково-платіжною ві домістю: №НЗП-000001 за січень 2011р. т а №М-00000042 за вересень 2011р.

У відповідності до ст.124 Конс титуції України судові рішен ня ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до в иконання на всій території У країни.

Згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу Укра їни рішення, ухвали, постанов и господарського суду, що наб рали законної сили, є обов'язк овими на всій території Укра їни і виконуються у порядку, в становленому Законом Україн и "Про виконавче провадження ".

Відповідно до ч.1 ст.121 Господ арського процесуального код ексу України при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим, за заявою стор они, державного виконавця, за поданням прокурора чи його з аступника або за своєю ініці ативою господарський суд, як ий видав виконавчий документ , у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

Приписами п.2 Роз' яснення В АСУ “Про деякі питання практ ики застосування статті 121 Арб ітражного процесуального ко дексу України” від 12.09.1996р. №02-5/333 (з і змінами та доп.) встановлено , що підставою для відстрочки , розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення м ожуть бути конкретні обстави ни, що ускладнюють виконання рішення або роблять його нем ожливим у строк або встановл еним господарським судом спо собом. При цьому слід мати на у вазі, що згоди сторін на вжитт я заходів, передбачених стат тею 121 Господарського процесу ального кодексу України, ця с таття не вимагає, і господарс ький суд законодавчо не обме жений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи роз строчки виконання рішення. П роте, вирішуючи питання про в ідстрочку чи розстрочку вико нання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення , господарський суд повине н враховувати матеріальні ін тереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповіда ча у виникненні спору, наявні сть інфляційних процесів у е кономіці держави та інші обс тавини справи.

При цьому, відстрочка або р озстрочка виконання рішення , ухвали, постанови, зміна спос обу та порядку їх виконання д опускається у виняткових випадках і залежно від обста вин справи.

Дослідивши матеріали спра ви та норми чинного законода вства, заслухавши пояснення представника Товариства з об меженою відповідальністю "МЕ ТЕКС", додані до заяви докази т а давши їм оцінку в сукупност і, суд дійшов висновку про нед оведеність заявником обстав ин що ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. по справі №35/17-753-2011 або роблять йог о неможливим, у зв' язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення заяви Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "МЕТЕКС" №433 від 26.09.11р. (вх.№33537/2011 в ід 27.09.11р.) про розстрочення вико нання рішення суду від 16.05.2011р. п о справі №35/17-753-2011 згідно запропо нованого графіку.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні зая ви Товариства з обмеженою ві дповідальністю "МЕТЕКС" №433 ві д 26.09.11р. (вх.№33537/2011 від 27.09.11р.) про розс трочення виконання рішення с уду від 16.05.2011р. по справі №35/17-753-2011 зг ідно запропонованого графік у - відмовити.

Суддя < /підпис/ > Гут С.Ф.

Майновий

Підлягає оскарженю ст.121

< Список >