Справа № 4-1499/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2011 року Суддя Зарічного районного суду Бурда Б.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,
В С Т А Н О В И В :
13 жовтня 2011 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Сумської області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27 –ч. 3 ст. 368 КК України.
Суддя, дослідивши скаргу, вважає, що у відкритті провадження з розгляду скарги належить відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 236-7 КПК України, скарга на постанову слідчого про порушення кримінальної справи може бути подана особою, інтересів якої стосується кримінальна справа, її захисником чи законним представником, скарга повинна містити достатнє обгрунтування порушення прав та законних інтересів відповідної особи.
В той же час, до скарги не додані докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є адвокатом та захисником ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи відмовити.
Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18796198 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Бурда Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні