Ухвала
від 14.10.2011 по справі 17/348
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/348

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  17/348

14.10.11

                                        

За позовом      Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі     розрахункового департаменту

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло-Сервіс»

Третя особа          на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»

Про                     стягнення 2573517,37 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ  СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло-Сервіс»про стягнення 2573517,37 грн. за договором № 04777/5-04 від 27.08.2004 р., а саме: 2506469,95 грн. основного боргу за період з 01.04.2010 р. по 01.08.2010 р., 58453,78 грн. пені, 8593,64 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/348.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення спору по суті, а також про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2010р. розгляд справи відкладався на 13.10.2010 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 р.. розгляд справи відкладався на 27.10.2010 р., у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Вимоги ухвали від 18.10.2010 р. виконані сторонами частково.

Відповідачем заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2010 р. розгляд справи відкладався на 08.11.2010 р..

Позивач заперечив проти проведення у справі судово-економічної експертизи, оскільки на його думку, додаткові знання при підрахунку об'ємів нарахованих послуг та сплачених послуг не потрібні.

Відповідач підтримав подане клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи та  запропонував перелік питань, які необхідно поставити на розгляд експерта.

Під час розгляду справи та надання пояснень представниками сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-економічної експертизи з метою достовірного встановлення обсягів спожитої відповідачем питної води та водовідведення відповідно до договору за період з 01.04.2010 р. по 01.08.2010 р. та ухвалою від 08.11.2010 р. призначив судову експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинивши провадження у справі до отримання висновку експерта.

11.10.2011 р. до суду надійшов висновок судово-економічної експертизи № 628/10341/11-19 від 30.09.2011 р. та матеріали справи № 17/348.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 17/348.

          2.          Розгляд справи призначити на 02.11.2011 р. на  год.  хв.

3.          Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

4.          Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судово-економічної експертизи № 628/10341/11-19 від 30.09.2011 р. по справі № 17/348.

          5.          Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

             Суддя                                                                                              О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.10.2011
Оприлюднено02.11.2011
Номер документу18799580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/348

Рішення від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Рішення від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Рішення від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні