Рішення

від 07.10.2009 по справі 2-1161/09

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1161/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2009 року м.Роздільна

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді Панчука А.І.,

при секретарі Левицькій М.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою він перебуває з 7 жовтня 2006 року, мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка народилася 30.01.2007 року.

їхнє сімейне життя не склалося, оскільки вони мають несумісні характери, різні життєві погляди та інтереси, через що в сім»ї постійно виникали сварки.

На даний час вони припинили сімейні відносини і з грудня 2008 проживають окремо. В зв’язку з тим, що він не бажає поновлювати сімейні відносини, вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою не можливе.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, доньку залишити проживати із відповідачкою, аліменти на утримання доньки він буде сплачувати за рішенням суду. Майнового спору між ними не має.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, про що надала суду письмову заяву. Пояснила, що їх сім»я розпалась остаточно і її зберегти неможливо.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим постановити рішення у справі в попередньому судовому засіданні згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, яка передбачає, що судове рішення у попередньому судовому засіданні ухвалюється в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено, що сторони з грудня 2008 року припинили сімейно-шлюбні відносини, не робили спроб їх поновити, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Майнового спору між ними не має, дитина проживає із матір’ю, а аліменти на її утримання стягнуті в судовому порядку.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 жовтня 2006 року за актовим записом № 201 у відділі реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу 17 (сімнадцять) гривень судового збору.

Непоновнолітню ОСОБА_3, яка народилася 30.01.2007 року, залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом додоання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляяційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.