Ухвала

від 19.01.2009 по справі 2-1161/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1161/09

УХВАЛА

19 січня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Бужак Н.П.

При секретарі Очалюк М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ « АІСЕ Україна», третя особа: управління захисту справ споживача у Миколаївській області про визнання договору недійсним, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору, укладеного між позивачем та відповідачем та про стягнення коштів.

Справа неодноразово призначалась до слухання, зокрема на 15.00 09.06.2008 року, однак позивач в судове засідання не з»явився, а тому в судовому засіданні була оголошена перерва до 11-30 3.09.2008 року.

Об 11-30 3.09.2008 року позивач повторно не з»явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому в судовому засіданні було оголошено перерву до 15-30 26.11.2008 року.

О 15-30 26.11.2008 року позивач повторно не з»явився в судове засідання, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Крім того, на адресу позивача судом направлявся лист в якому суд повідомляв останнього про необхідність надання пояснень про те, чи згоден він щоб справа слухалась за його відсутності та попередив про наслідки неявки в судове засідання.

В зв»язку з неявкою в судове засідання позивача 26.11.2008 року в судовому засіданні була оголошена перерва до 11.00 19.01.2009 року, однак позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом телеграмою, яка була вручена його дружині.

Про причини неявки позивач суд не повідомив, не надав заяви про слухання справи у його відсутності.

Таким чином, оскільки позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ « АІСЕ Україна», третя особа: управління захисту справ споживача у Миколаївській області про визнання договору недійсним, стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було .