Рішення
від 11.03.2014 по справі 2-1161/09
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-1161/09

Номер провадження 2/522/1542/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 березня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 7 041,38 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 грн. 41 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, на підставі чого Центральний район електричних мереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поставляє йому електричну енергію, а відповідач відповідно до п. 42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Представниками Центрального району електричних мереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» при перевірці було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, чим порушено п. 48 ПКЕЕН. Дане правопорушення було зафіксоване актом № 0064834 від 25.12.2007 року, у зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕН, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99 р. № 1416, зареєстровано в Міністерстві юстиції 29.12.99 р. № 919/4212 із змінами, внесеними згідно Постанови НКРЕ № 438 (z0426-01) від 26.04.2001 року ), відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 7041,38 грн.

Добровільно абонент сплатити борг за невраховану електроенергію відмовився, в зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце був повідомлена належним чином, поважних причин неявки суду не представила. Суд у зв'язку з неявкою відповідачки та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачки та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді з винесенням рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, і з'ясувавши обставини справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.

Судом встановлено, що Центральний район електричних мереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго" поставляє електричну енергію до квартири АДРЕСА_1, у якій проживає ОСОБА_1 Зазначеному споживачу ЦРЕМ, який є структурним підрозділом енергопостачальної компанії, а споживач відповідно п.42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Однак, споживач порушив п.п. 48, 53 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та ст. ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", що призвело до завдання з його боку матеріальних збитків позивачу у вигляді неврахованої електроенергії в сумі 11 640,79 грн. Згідно акту № 0064834 від 25.12.2007 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем при проведенні перевірки показників електролічильника у квартирі АДРЕСА_1 представниками Центрального району електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго" було встановлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго» без дозволу енергопостачальника.

Відповідно до п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 , у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 100 грн. 41 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 для населення, ст.ст. 610, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, ч.4 ст. 169, ст. 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ (р/р 2603130413777, МФО 328845 в Філія - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач - ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» ОКПО 00131713 ) заборгованість за невраховану електричну енергію у розмірі 7 041 (сім тисяч сорок одна гривень) 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ(р/р 2603130413777, МФО 328845 в Філія - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач - ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» ОКПО 00131713 ) судовий збір у розмірі 100 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова

11.03.2014

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено14.04.2014
Номер документу38147810
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1161/09

Рішення від 11.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова О. В.

Ухвала від 29.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Погорєлова С. О.

Ухвала від 08.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Погорєлова С. О.

Рішення від 07.10.2009

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Рішення від 07.07.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Рішення від 18.03.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л. М.

Ухвала від 19.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бужак Н.П.

Ухвала від 17.02.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

Ухвала від 17.12.2009

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваленко Ніна Василівна

Ухвала від 05.02.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні