Ухвала

від 26.08.2011 по справі 1/204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.08.11 р. Спра ва № 1/204

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Дем ідової П.В.

При секретарі судового зас ідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Акціонерного ко мерційного інноваційного ба нку “УкрСиббанк” м. Харків в особі Донецької філії

до відповідача: Малого підп риємства у вигляді ТОВ “Бьют і-Центр” м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору: Суб' єкт підприємни цької діяльності ОСОБА_1 м . Донецьк

про стягнення 57 989 грн. 69 коп.

За участю представників ст орін:

Від позивача: не з' явився;

Від відповідача: не з' явив ся;

Від третьої особи: не з' яви вся.

Акціонерний комерційний і нноваційний банк "Укрсиббанк " звернувся з позовом до Мало го підприємства у формі Това риства з обмеженою відповіда льністю “Бьюті-Центр” за уча стю третьої особи без самост ійних вимог на предмет спору : Суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості за кре дитним договором № КЛ-03-49 від 08.05 .2003р. у сумі 46 517 грн. 91 коп., пені у су мі 582 грн. 45 коп., штрафу у сумі 10 889 г рн. 33 коп.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся.

Враховуючи нез' явлення у судове засідання сторін, нен адання ними витребуваних док ументів, розгляд справи необ хідно відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.09.11 року.

Зобов' язати позивача зяв итись у судове засідання; над ати суду підтвердження забор гованості на дату розгляду с прави шляхом надання виписки з позичкового рахунку, рахун ку нарахованих та несплачени х відсотків, надати поясненн я стосовно стану виконання в иконавчого напису №2269 від 15.04.04р ., який знаходився на виконанн і в Держаній виконавчій служ бі Ворошиловського району; н адати пояснення стосовно ста ну кримінальної справи, яка п орушена 25.06.2004р. слідчим відділо м Ворошиловського РВ ДМУ УМВ С України в Донецькій област і за фактом скоєння злочину, п ередбаченого ст. 222 Кримінальн ого кодексу України.

Зобов' язати відповідача зявитись у судове засідання; надати пояснення стосовно з аборгованості на дату розгля ду справи; надати пояснення с тосовно стану виконання вико навчого напису №2269 від 15.04.04р., яки й знаходився на виконанні в Д ержаній виконавчій службі Во рошиловського району; надати пояснення стосовно стану кр имінальної справи, яка поруш ена 25.06.2004р. слідчим відділом Вор ошиловського РВ ДМУ УМВС Укр аїни в Донецькій області за ф актом скоєння злочину, перед баченого ст. 222 Кримінального кодексу України.

Зобов' язати третю особу з явитись у судове засідання; н адати пояснення стосовно заб оргованості на дату розгляду справи; надати пояснення сто совно стану виконання викона вчого напису №2269 від 15.04.04р., який знаходився на виконанні в Де ржаній виконавчій службі Вор ошиловського району; надати пояснення стосовно стану кри мінальної справи, яка поруше на 25.06.2004р. слідчим відділом Воро шиловського РВ ДМУ УМВС Укра їни в Донецькій області за фа ктом скоєння злочину, передб аченого ст. 222 Кримінального к одексу України.

Суддя Демідова П.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >