ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.09.11 р. Спра ва № 39/139
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Морщагіної Н.С.
При секретарі судового зас ідання Гречух В.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні позовну за яву
за позовом: Відкритого акці онерного товариства Заводу „ Керамзит”,м. Вінниця
до відповідача: Приватного виробничо-торгівельного під приємства „Світлана Плюс”, м . Донецьк
про стягнення 5615000,00 грн.
За участю представників ст орін
від позивача: ОСОБА_1- з а довіреністю;
від відповідача: не з' явив ся;
особа, викликана в порядку с т. 30 ГПК України в судове засід ання -не з' явилась
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Відкрите акці онерне товариство Завод „Кер амзит”,м. Вінниця звернулось до господарського суду з поз овом до відповідача, Приватн ого виробничо-торгівельного підприємства „Світлана Плюс ”, м. Донецьк, про 5615000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання з' явився , позовні вимоги підтримав., 19.09 .2011р.,через канцелярію суду над ав письмові пояснення.
Представник відповіда ча в судове засідання не з' я вився, причин неявки не повід омив, витребуваних судом док ументів не надав.
Особа, викликана в поря дку ст.30 ГПК України в судове з асідання не з' явилась, 19.09.2011р., через канцелярію суду надав пояснення, стосовно витребув аних судом документів, відпо відно з чим зазначив, що оригі нали податкової звітності Пр иватного виробничо-торгівел ьного підприємства „Світлан а Плюс”, м. Донецька надіслані до Державної податкової інс пекції м. Донецька в Куйбишев ському районі.
та пояснення стосовно немо жливості явки представника д о судового засідання.
Відповідно до ст.30 ГПК У країни в судовому процесі мо жуть брати участь посадові о соби та інші працівники підп риємств, установ, організаці й, державних та інших органів , коли їх викликано для дачі по яснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці ос оби мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, б рати участь в огляді та дослі дженні доказів.
У зв' язку з вищенаведе ним, суд вважає за необхідне в икликати до судового засідан ня посадову особу Державної податкової інспекції м. Доне цька Куйбишевського району.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 30,77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Викликати посадову особ у Державної податкової інспе кції м. Донецька в Куйбишевсь кому районі.
Відкласти розгляд справи на 15:15 год. 26.09.11 року.
2. Зобов' язати позивача :
ь надати письмові поя снення, завірені першим кері вником та головним бухгалтер ом, відносно правовідносин м іж позивачем і відповідачем;
ь надати оригінал про стого векселю серії АА № 1079681 ві д 21.12.2009 р.;
ь надати письмові поя снення та докази на підтверд ження пред' явлення простог о векселю до платежу;
ь надати оригінали та належним чином засвідчені к опії первинних бухгалтерськ их документів, які підтвердж ують факт наявності грошовог о зобов' язання відповідача за договором купівлі-продаж у від 01.10.2009 р. на суму виданого пр остого векселю (товарно-тран спортні документи, акти прий мання-передачі, довіреності на отримання ТМЦ, рахунки, под аткові накладні, тощо);
ь надати оригінали до кументів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні ви моги;
ь забезпечити явку пр едставника до судового засід ання;
3. Зобов' язати відповідача надати:
ь відзив на позов з вик ладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на дію че законодавство;
ь оригінали документі в та інших доказів, що підтвер джують заперечення проти поз ову;
ь оригінали та належн им чином засвідчені копії пе рвинних бухгалтерських доку ментів, які підтверджують фа кт наявності грошового зобов ' язання перед позивачем за договором купівлі-продажу ві д 01.10.2009 р. на суму виданого прост ого векселю (товарно-транспо ртні документи, акти прийман ня-передачі, довіреності на о тримання ТМЦ, рахунки, податк ові накладні, тощо);
ь належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують правовий стату с підприємства (установи, орг анізації);
ь оригінал довіреност і представника та документ, щ о підтверджує його особу (для огляду);
ь забезпечити явку пр едставника у судове засіданн я;
4. Зобов' язати Державну под аткову інспекцію м. Донецька Куйбишевського району
ь надати оригінали та належним чином засвідчені к опії документів податкової з вітності Приватного виробни чо-торгівельного підприємст ва „Світлана Плюс”, м. Донецьк за листопад 2009 р. за договором купівлі - продажу б/н від 01.10.2009 р.;
ь забезпечити явку пр едставника до судового засід ання;
5. Зобов' язати сторін:
ь за ініціативою пози вача звірити розрахунки вихо дячи з предмету та підстав по зову, розгорнутий акт звірки з зазначенням підстав внесе ння до бухгалтерського та по даткового обліку підприємст в грошових сум за проведеним и господарськими операціями , підписаний першими керівни ками та головними бухгалтера ми підприємств - сторін та с кріплений печатками, до вста новленої дати судового засід ання надати суду.
6. За ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сторо ну, з винної сторони стягуєть ся штраф у розмірі до ста неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян (1700грн.).
Суддя Морщагін а Н.С.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18824837 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Морщагіна Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні