Рішення

від 22.09.2011 по справі 21/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.09.11 р. Сп рава № 21/74

Позивач: Державне підприє мство “Придніпровська заліз ниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Центральна збагачувальна фабрика Фомінська” м. Шахтар ськ

про стягнення 45 490,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Хлабистін Д.М. - ю р. ст. Синельникове-1

відповідача: ОСОБА_1 - за дов.

Державне підприємство “П ридніпровська залізниця” зв ернулось до господарського с уду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю “Центральна зб агачувальна фабрика Фомінсь ка” 45 490,00 грн. штрафу за неправи льно зазначену у залізничній накладній № 49325343 масу вантажу за відправкою від 23.02.2 011р., прямуванням станція Пост никове Донецької залізниці - Інкерман- І Експорт При дніпровської залізниці, ваго ни №№ 67191965, 67856740.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на дан і залізничної накладної, ком ерційного акту АА № 038587/59 від 25.02.201 1р., а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту за лізниць України.

Не заперечуючи обґрунтова ності позовних вимог, відпов ідач з посиланням на скрутне економічне становище заявив клопотання .клопотання про з меншення штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін у відкрито му судовому засіданні, госпо дарський суд встановив:

23.02.2011р. Товариство з обмежено ю відповідальністю “Централ ьна збагачувальна фабрика Фо мінська” (вантажовідправник ) на адресу ДП „Севастопольсь кий морський торгівельний по рт” (вантажоодержувач) у ваго нах №№ 67191965, 67856740 за залізничною н акладною на групу вагонів № 493 25343 зі станції Постникове на с танцію Інкерман- І Експорт в ідвантажило вугілля.

За накладною вага:

· у вагоні № 67191965: нетто - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 22 000кг;

· у вагоні № 67856740: нетто - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 21 600кг.

Згідно накладної вага визн ачена вантажовідправником н а 100-тонних вагонних терезах.

25.02.11р. по прибутті зазначених вагонів з вантажем на станці ю Чаплине Придніпровської за лізниці (побіжна станція) та о дночасному зважуванні на тен зометричних вагах було виявл ено, що маса вантажу, зазначен а у накладній, не відповідає ф актичній масі вантажу, про що був складений акт загальної форми від 25.02.11р. № 1032.

При контрольному переважу ванні вагону з вантажем на сп равних 150 тонних вагонних вага х станції Чаплине виявилось:

- вагон № 67191965: вага брутт о 92 800кг, вага тари (з документу) 2 2 000кг, вага нетто 70 800кг, що більш е проти даних залізничної на кладної на 1800кг;

- вагон № 67856740: вага брутт о 94 000кг, вага тари (з документу) 2 1 600кг, вага нетто 72 400кг, що більш е проти даних залізничної на кладної на 3 400кг.

Факт неправильності зазна чення маси вантажу підтвердж ується комерційним актом АА № 038587/59 від 25.02.2011р., який підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, старшим прийомоздавальником та прий мальником потягів. У комерці йному акті також зазначено, щ о навантаження рівномірне, н ижче рівня бортів на 35-40см, без скосів та заглиблень, вантаж маркований, маркування не по рушене, двері люка закриті, ви тікання вантажу немає.

На цій же станції було здійс нене відчеплення вагонів та вивантаження з них надлишку вантажу та передачу його пре дставнику відправника, після чого спірні вагони було відп равлено на станцію призначен ня за досилочною накладною № 46203527.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправ ильно зазначену у залізничні й накладній масу вантажу поз ивачем на відповідача нарахо ваний штраф у сумі 45 490,00 грн. із р озрахунку: 4 549 грн. (тариф) х 2 (кіл ькість вагонів) х 5.

За таких обставин і зважаюч и на те, що:

· відповідно до п.2.1 Пра вил оформлення перевізних до кументів, затверджених Наказ ом Міністерства транспорту У країни від 21.11.2000р. № 644, вантажові дправник (у даному випадку ві дповідач) при заповненні пер евізних документів повинен б ув зазначити точну масу вант ажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 С татуту залізниць України ван тажовідправники несуть відп овідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, за значених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізн иць України передбачене прав о залізниці перевіряти прави льність відомостей, зазначен их у накладній, а також кількі сть та масу вантажу, що зазнач аються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статут у залізниць України за непра вильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантаж у, його назву, код та адресу од ержувача з відправника, порт у стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плат и за всю відстань перевезенн я (згідно зі статтею 118 Статуту );

· ст.129 Статуту залізни ць України встановлено: “Обс тавини, що можуть бути підста вою для матеріальної відпові дальності залізниці, вантажо відправника, вантажоодержув ача, пасажирів під час залізн ичного перевезення, засвідчу ються комерційними актами аб о актами загальної форми, які складають станції залізниць ”. Комерційний акт складаєть ся, зокрема, для засвідчення н евідповідності найменуванн я, маси і кількості місць вант ажу з даними, зазначеними у т ранспортних документах (п. ”а ”);

· пунктом 10 Правил скла дання актів передбачено: “Ко мерційний акт підписує на чальник станції (його засту пник), начальник вантажного району (завідувач вантажно го двору, складу, контейнерн ого відділу, контейнерного м айданчика, сортувальної пл атформи, старший прийомо здавальник) і прийомоздава льник станції, а також одержу вач, якщо він брав участь у пер евірці. Крім того, у разі необ хідності, до перевірки ванта жу і підписання акта можуть бути залучені також інші пр ацівники залізниці”;

· Наказом Міністерств а транспорту України від 21.11.2000р . № 644, надлишок вантажу порівн яно з масою, вказаною в накл адній, вважається таким, що н е перевищує норму, якщо він н е виходить за межу граничног о розходження визначення мас и нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку у ваг оні № 67191965 за спірним перевезен ням становить 138,0кг, що значно м енше виявленого надлишку - 1 800к г;

· норма надлишку у ваг оні № 6785640 за спірним перевезен ням становить 138,0кг, що значно м енше виявленого надлишку - 3 400кг;

· за зазначеним перев езенням провізна плата у нак ладній вказана 4 549,00грн. у зв'язк у з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправил ьно зазначену у залізничних накладних масу вантажу склад ає 45 490,00 грн. із розрахунку: 4 549,00 гр н. х 2 (кількість вагонів) х 5,

господарський суд вважає, щ о позов обґрунтований i підля гає задоволенню у повному об сязі.

Клопотання відповідача пр о зменшення розміру штрафу с удом не задоволено, так як:

- розмір штрафу за дане прав опорушення визначений Кабін етом Міністрів України і під став вважати його надмірно в еликим у суду не має;

- відповідач не довів винятк овість випадку і не надав нія ких документів на підтвердже ння свого скрутного економіч ного становища;

- ст.122 Статуту залізниць Укра їни не пов' язує стягнення ш трафу з наявністю (відсутніс тю) наслідків у перевізника в ід неправильності відомосте й, зазначених у накладній, чи з наявністю вини вантажоодерж увача;

- вірно зазначати у перевізн их документах масу вантажу є обов' язком вантажовідправ ника, який передбачений норм ативними актами, а не зобов' язанням у розумінні ст.173 Госп одарського кодексу України і глави 47 Цивільного кодексу Ук раїни.

Судові витрати в межах, вст ановлених законодавством, по кладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст .ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць Ук раїни, Правил оформлення пер евізних документів та керуюч ись ст.ст.49, 82- 84, 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Це нтральна збагачувальна фабр ика Фомінська” (86202, Донецька об ласть, м. Шахтарськ, вул. Чайко вського, 2, п/р 26002301666416 у відділенні ПІБ м. Шахтарськ, МФО 334613, код ЄД РПОУ 32299499) на користь Державног о підприємства “Придніпровс ька залізниця” (49600, м. Дніпропе тровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 2600600001 2 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 45 490,00 грн. штрафу, 454,90 гр н. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 гр н. - відшкодування оплати витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Рішення набирає законної сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття, а у разі подання ап еляційної скарги - після розг ляду справи апеляційною інст анцією, якщо його не скасован о.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом 10 днів з дня прийня ття рішення місцевим господа рським судом.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Повний текст рішення скла дено 22.09.2011р.

Надруковано примірників:

1 - у справу;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18