Рішення

від 19.09.2011 по справі 18/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.09.11 р. Сп рава № 18/146

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕНТ - СИТИ”

м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілл я” Відокремленого підрозділ у „Ордена Трудового Червоног о Прапора шахтоуправління

ім. В.І. Леніна” м. Макіївка До нецької області

про стягнення 17463,12 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овс яннікова

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за

участю представників стор ін:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов.

від відповідача: ОСОБА_2 - дов.

Товариство з обмеженою від повідальністю „ВЕНТ - СИТИ” звернулось з позовом про стя гнення з ВП „Шахта „Калінівс ька - Східна” Державного пі дприємства „Макіїввугілля” заборгованості в сумі 8844,00 грн., штрафу в сумі 8619,12 грн., а всього 17463,12 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що зобов' язання за дого вором ним були виконані у пов ному обсязі, але в порушення й ого умов відповідач за викон ані роботи розрахувався част ково, тому виник борг, за прост рочку оплати якого нарахован а неустойка у вигляді штрафу відповідно до п. 5.3 договора.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення заборго ваності в сумі 8844,20 грн. визнав у повному обсязі, а в частині ст ягнення штрафу в сумі 8616,12 грн. п росить відмовити у зв' язку з пропуском позовної давност і, про що подав відповідну зая ву.

Позивач надав клопотання п ро заміну неналежного відпов ідача: ВП „Шахта „Калінівськ а - Східна” Державного підп риємства „Макіїввугілля” на належного - Державне підпр иємство „Макіїввугілля” ВП „ Ордена Трудового Красного Пр апору шахтоуправління ім. В.І . Леніна”.

Відповідач надав документ и згідно яких відокремлений підрозділ „Шахта „Калінівсь ка - Східна” входить до скла ду Державного підприємства „ Макіїввугілля”, без прав юри дичної особи.

Відповідно до п.1 наказу Мін істерства вугільної промисл овості України № 201 від 21.09.2010 р. Ві докремлений підрозділ „Шахт а „Калинівська - Східна” Де ржавного підприємства „Макі їввугілля” реорганізований шляхом приєднання до Відокр емленого підрозділу „Ордена Трудового Червоного Прапора шахта імені В.І. Леніна” Держа вного підприємства „Макіївв угілля”, а згідно з п. 2 наказу В ідокремлений підрозділ „Орд ена Трудового Червоного Прап ора шахта імені В.І. Леніна” Де ржавного підприємства „Макі їввугілля” перейменовано у В ідокремлений підрозділ „Орд ена Трудового Червоного Прап ора шахтоуправління і м. В.І. Леніна” ДП „Макіїввугіл ля”.

Беручи до уваги, що відокре млені підрозділи не є юридич ними особами і тому не можуть бути сторонами в судовому пр оцесі, суд за згодою позивача замінює первісного відповід ача - Відокремлений підрозд іл „Шахта „Калінівська - Сх ідна” на належного відповіда ча - Державне підприємство „Макіїввугілля” Відокремле ний підрозділ „Ордена Трудов ого Червоного Прапора шахтоу правління ім. В.І. Леніна”.

Відповідно до ст. 24 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд , встановивши до прийняття рі шення, що позов подано не до т ієї особи, яка повинна відпов ідати за позовом, може за згод ою позивача, не припиняючи пр овадження у справі, допустит и заміну первісного відповід ача належним відповідачем.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши доводи та поя снення представників сторін , суд встановив наступне.

4 серпня 2008 р. між позивачем та Відособленим підрозділом „Ш ахтоуправління ім. В.М. Бажано ва” Державного підприємства „Макіїввугілля” (у подальшо му ВП) був укладений договір № 201, відповідно до п. 1.1 якого ВП (З амовник) доручив, а позивач (Пі дрядник) прийняв на себе зобо в' язання своїми силами та з асобами провести роботи по в иготовленню, монтажу і встан овленню системи вентиляції.

Згідно з п. 8.1 договір вступа є в силу з моменту підписання і діє до 31 грудня 2008 р.

Вартість робіт за договоро м склала 29479,00 грн.

Під час дії договора позива чем виконувались взяті зобов ' язання.

За даними позивача вартіст ь виконаних робіт склала 29479,20 г рн., з яких оплачено 20635,00 грн.

Несплачена сума склала 8844,00 г рн., що є боргом ВП.

11.10.2011 р. позивачем направлено претензію в якій він просив с платити заборгованість в сум і 8844.00 грн. впродовж трьох днів.

Факт наявності боргу підтв ерджений актами звірки стано м на 01.03.2009 р. та 01.08.2009 р. і визнаний ві дповідачем, а тому позовні ви моги в цій частині підлягают ь задоволенню.

Позовні вимоги стосовно ст ягнення штрафу не підлягають задоволенню з огляду на наст упне.

Відповідно до п.1 ст. 258 Цивіль ного кодексу України до вимо г про стягнення неустойки (шт рафу, пені) застосовується по зовна давність в один рік.

Згідно з п. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовн ої давності, про застосуванн я якої заявлено стороною у сп орі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи, що відповідаче м заявлено про застосування позовної давності, суд вважа є, що позовні вимоги в частині стягнення штрафу у сумі 8619,12 гр н. не підлягають задоволенню у зв' язку з пропуском позов ної давності.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані частков о, вони підлягають задоволен ню в обґрунтованій частині.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 43, 49, 82, 84- 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, на підста ві п. 1 ст. 258, п. 4 ст. 267, ст. 526 Цивільно го кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ВЕНТ - СИТИ” м. Донецьк до Державного підприємства „М акіїввугілля” Відокремлено го підрозділу „Ордена Трудов ого Червоного Прапора шахтоу правління ім. В.І. Леніна” м. Ма кіївка Донецької області про стягнення 17463,12 грн. - задоволь нити частково.

Стягнути з Державного підп риємства „Макіїввугілля” Ві докремленого підрозділу „Ор дена Трудового Червоного Пра пора шахтоуправління ім. В.І. Леніна” (86111, Донецьк а область, м. Макіївка, вул. Янк и Купали; код ЗКПО 32442295; р/р 26007360528430 в ЦГО ПАО ПІБ м. Макіївки МФО 334516; ІНН 324422905180; свід. ПДВ № 06516407) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю „ВЕНТ - СИТИ ” (83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 72; код ЗКПО 35270934; р/р 26002142544700 АТ „У крсиббанк” МФО 351005) 8844,00 грн. борг у, 88,44 грн. державного мита та 119,52 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу.

В іншій частині вимог - ві дмовити.

Рішення оголошено 19.09.2011 р. і на бирає законної сили після за кінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >