Ухвала

від 26.09.2011 по справі 6/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.11 р. Спра ва № 6/205

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув матеріали справ и за позовом: Відкритого акці онерного товариства „Елміз” м.Київ

до відповідача: Державного підприємства „Торезантраци т” м.Торез, Донецької області

за участю третьої особи: Мін істерства вугільної промисл овості України в особі право наступника Міністерства ене ргетики та вугільної промисл овості України м.Київ

про стягнення 83 821грн. 41коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності в ід 14.07.2011р.

від відповідача - не з' я вився

від третьої особи - не з' я вився

Позивач, Відкрите акц іонерне товариство „Елміз” м .Київ, звернувся до господарс ького суду з позовом про стяг нення з Державного підприємс тва „Торезантрацит” м.Торез, Донецької області основного боргу у розмірі 69 700грн., інфляц ійних у розмірі 3 248грн. 21коп. та 3 % річних у розмірі 10 873грн. 20коп. н а підставі договору про заку півлю №02-01/1-28 від 15.07.2009р. (Усього 83 821г рн. 41коп.).

Суд перейшов до розгляду с прави по суті.

Позивач у судовому засідан ні підтримав вимоги викладен і у позовній заяві та наполяг ав на їх задоволенні.

Крім того звернувся до суд у з клопотанням відповідно с т.69 ГПК України, в якому просит ь суд продовжити строк розгл яду справи на 15 днів. Суд задов ольнив дане клопотання та вв ажає можливим продовжити стр ок розгляду справи до 07.11.2011р.

Відповідач у засідання суд у не з' явився, відзив на позо в не представив, вимоги суду н е виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у засідання суд у не з' явилася, відзив на поз ов не представила, вимоги суд у не виконала, про причини нея вки суд не повідомила.

Оскільки відповідач та тре тя особа у судове засідання н е з' явились, а також для пред ставлення позивачем витребу ваних та додаткових, а відпов ідачем витребуваних докумен тів по справі, суд вважає необ хідним слухання справи відкл асти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.69, п.1 ст.77 ГПК Ук раїни, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду справи до 07.11.2011р.

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 25.10.11 року.

Зобов' язати позивача над ати письмові пояснення відно сно того, на якому боці виступ ає третя особа та чи заявляє в она самостійні вимоги на пре дмет спору; письмові пояснен ня відносно п.7.1 договору №02-01/1-28 в ід 15.07.2009р.

Зобов' язати відпові дача та третю особу представ ити у матеріали справи:

· відзив на позовну за яву з витягами з чинного зако нодавства, в обґрунтування с воїх доводів;

· докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· посвідчення на пред ставника;

· виконати ухвалу суд у від 26.08.2011р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

У разі неподання витр ебуваних господарським судо м документів, справу буде роз глянуто за наявними в ній мат еріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарськ им судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штра ф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзі на Л.Д.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >