Рішення

від 28.09.2011 по справі 4/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.11 р. Сп рава № 4/266

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 18.01.2011р.,

від відповідача - ОСОБА _2 - довіреність від 19.09.2011р. ( не явилась),

за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва Донецької міської ради

„Донецькм іськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Адамс Девелопмент Груп” м. Донецьк

про стягнення 81469,47грн. заборг ованості, 3%річних, інфляційни х, пені

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепл омережа” м. Донецьк звернуло сь до господарського суду з п озовом про стягнення з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Адамс Девелопмент Гр уп” м. Донецьк 81469,47грн., з яких: 71814, 34грн. - заборгованість за посл уги з теплопостачання надані за період з 05.10.2010р. по 18.04.2011р., 1136,17грн . - 3%річних, 3521,87грн. - інфляційні , 4997,09грн. - пеня.

В підтвердження позову поз ивач надав підписаний сторон ами договір на відпуск тепло вої енергії № 78012 від 25.06.2008р., акт н а подачу теплопостачання від 05.10.2010р., акти про зняття показан ь з тепломірів, акт на відключ ення опалення від 18.04.2011р., рахун ки №78012 від 30.10.2010р. на суму 10424,80грн., № 78012 від 30.11.2010р. на суму 11977,64грн., №78012 ві д 17.12.2010р. на суму 12997,24грн., №78012 від 31.01.2 011р. на суму 13111,14грн., № 78012 від 17.02.2011р. н а суму 8743,81грн., №78012 від 21.03.2011р. на су му 8702,41грн., №78012 від 26.04.2011р. на суму 5857 ,30грн., які отримані відповіда чем, претензію №720-сб від 09.06.2011р., р ішення Донецької міської рад и №28/4 від 20.02.2009р. та наказ ККП ДМР „ Донецькміськтепломережа” м . Донецьк №138 від 01.03.2011р. „Про поря док застосування тарифів на послуги опалення та гарячого водопостачання, якими встан овлені тарифи на послуги з те плопостачання та гарячого во допостачання, претензію № 61-ж від 17.06.2011р.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав. Представни к відповідача, який брав учас ть в судовому засіданні 20.09.2011р. проти позову не заперечив, ал е і доказів виконання догово ру не надав.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, суд вважав за необхідним на підс таві ст. 77 ГПК України відклас ти розгляд справи за необхід ністю надати час сторонам дл я перевірки надання фактично го відпуску теплоенергії від повідачу і складання акту зв ірки за весь період за який на рахована заборгованість.

Відповідач не скористався своїм законним правом на уча сть в судовому засідання, про час і місце якого був належни м чином повідомлений замовле ною поштою.

Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст..75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання надані позивачем на під ставі договору на відпуск те плової енергії № 78012 від 25.06.2008р. та 3%річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошо вого зобов' язання.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

Господарським судом встан овлено, що відповідно до Зако нів України „Про житлово-ком унальні послуги”, „Про тепло постачання” сторонами підпи саний договір на відпуск теп лової енергії № 78012 від 25.06.2008р.

Згідно з умовами цього дого вору підприємство (позивач) з обов' язується поставляти т еплову енергію до електронно го вузла, вказаного володіль цем будинку, а абонент (відпов ідач) зобов' язується прийня ти та провести оплату за вико ристану теплову енергію. Згі дно п.1.3 договору теплова енер гія, що поставляється за дани м договором, використовуєтьс я абонентом виключно для теп лопостачання приміщень, згід но дислокації. Облік відпуще ної теплової енергії здійсню ється за приборами обліку, вс тановленими на тепловому вво ді абонентом (п.2.2 договору). При відсутності приборів обліку або при виході їх зі строю опл ата здійснюється згідно затв ердженим тарифам (п.2.3 договор у). Згідно п.5.2.2 при установці пр ибору обліку теплової енергі ї на декількох абонентів теп лова енергія нараховується п ропорційно площ, які займают ься. Пунктом 2.6 договору встан овлені наступні об' єми тепл оспоживання абонента: загаль на площа 892,00кв.м. Початок та зак інчення опалювального сезон у визначається погодними умо вами та встановлюються на пі дставі рішень місцевих або і нших органів влади (п.2.7 догово ру).

Пунктом 2.8 договору встанов лена сума оплати за теплопос тачання в місяць (грн..): опален ня S,кв.м*Тариф=652,2,кв.м*9,03,грн..=5889,37гр н. Всього до оплати (в місяць): 70 67,24+нарахування за приборами о бліку (Гурова,20).

В п.3 договору сторонами вст ановлений порядок та умови о плати, а саме: поставка теплов ої енергії здійснюється абон енту при умові 100% передплати а бо оплати не пізніше 10 числа м ісяця, наступного за звітним , згідно встановленим тарифа м. Оплата здійснена абоненто м, буде зарахована, як поперед ня оплата, за умови відсутнос ті заборгованості за даним д оговором.

Пунктом 3.5. договору встанов лені тарифи, які на момент під писання договору складають: а) за 1кв.м площі, що опалюється 10,84грн. в місяць з ПДВ (в опалюва льний період); б) за 1куб.м гаряч ої води - 21,55грн. в місяць з ПДВ ; в) за 1Гкал відпущеної теплов ої енергії - 372,98грн. в місяць з ПДВ.

В залежності від цін на енер гоносії, встановлені Кабінет ом міністрів України, іншими органами влади або постачал ьниками енергоносіїв, тариф може змінюватись в більшу аб о меншу сторону без узгоджен ня з абонентом.

Відповідно до п.7.1 договору д аний договір вважається укла деним з моменту його підписа ння та діє в частині поставки теплової енергії з 15.10.2007р. до 15.10.2 010р. та якщо від сторін за місяц ь до закінчення строку дії до говору не надійшла заява про розірвання даного договору, він вважається продовженим на наступний строк, а в частин і здійснення розрахунків за теплову енергію до їх повног о виконання.

Таким чином, договір на відп уск теплової енергії № 78012 від 2 5.06.2008р. вважається судом укладе ним, так як в ньому сторонами п ередбачені всі істотні умови .

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

3

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України дого вір є обов' язковим для вико нання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умо в договору, про що свідчать пі дписані без заперечень та за уважень акти на подачу тепло постачання від 05.10.2010р. та відклю чення опалення від 18.04.2011р., копі ї яких наявні в матеріалах сп рави.

Позивачем відповідачу з ур ахуванням рішення Донецької міської ради №28/4 від 20.02.2009р. та на казу ККП ДМР „Донецькміськте пломережа” м. Донецьк №138 від 01. 03.2011р. „Про порядок застосуванн я тарифів на послуги опаленн я та гарячого водопостачання ”, якими встановлені тарифи н а послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, з метою належного виконання умов договору, за отримані ві дповідачем послуги виставле ні рахунки: №78012 від 30.10.2010р. на суму 10424,80грн., №78012 від 30.11.2010р. на суму 11977,64г рн., №78012 від 17.12.2010р. на суму 12997,24грн., № 78012 від 31.01.2011р. на суму 13111,14грн., № 78012 ві д 17.02.2011р. на суму 8743,81грн., №78012 від 21.03.20 11р. на суму 8702,41грн., №78012 від 26.04.2011р. на суму 5857,30грн, всього на загальн у суму 71814,34грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

В п. 3.2 договору встановлена 100% передплата або оплата не пі зніше 10 числа місяця, наступно го за звітним, згідно встанов леним тарифам.

Відповідач в порушення умо в договору отримані послуги не сплатив. Таким чином, на час звернення з позовом сума заб оргованості відповідача пер ед позивачем за надані остан нім послуги з теплопостачанн я за період з 05.10.2010р. по 18.04.2011р. скла дає 71814,34грн.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені п озовні вимоги в цій частині н е спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в част ині стягнення боргу в повном у обсязі.

Враховуючи не оплату відпо відачем отриманої ним теплов ої енергії, позивач просить с уд стягнути з боржника 4997,09грн. пені за несвоєчасне виконан ня грошового зобов' язання, яка нарахована відповідно до п. 4.4 договору.

Вирішуючи це питання, суд ви ходить з наступного:

Відповідальність за прост рочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у дого ворі платниками та одержувач ами коштів - підприємствами , установами та організаціям и незалежно від форм власнос ті та господарювання, а також фізичними особами - суб' є ктами підприємницької діяль ності згідно зі статтями 1,3,4 З акону України “Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов' язань” .

Оскільки сторонами догово ром передбачені: а) встановле ний строк виконання грошовог о зобов' язання (п. 3.2 договору ) та виставлені рахунку на опл ату; б) вид відповідальності з а прострочення грошового зоб ов' язання; в) розмір пені (п. 4.4 договору), а також доведено фа кт прострочки виконання борж ником грошового зобов' язан ня, господарський суд задово льняє вимоги позивача в част ині стягнення 4997,09грн. пені в по вному обсязі, оскільки вона р озрахована з дотриманням вим ог Закону України “Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошового зобов' я зання”, тобто з урахуванням п одвійної облікової ставки НБ У та за строк, що не перевищує шестимісячний термін.

Відповідно до пункту друго го статті 625 Цивільного кодекс у України боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь період прострочення , а також 3% річних від простроч еної суми, якщо інший розмір н е встановлений договором або законом.

Позивач, враховуючи не опла ту відповідачем отриманої ни м теплової енергії, просить с тягнути з відповідача 1136,17грн. 3%річних, 3521,87грн. інфляційних.

4

Матеріалами справи доведе но, що відповідачем отримана теплова енергія не сплачена , тобто залишилося невиконан им грошове зобов' язання пер ед кредитором.

Господарський суд, перевір ивши надані позивачем розрах унки, задовольняє вимоги поз ивача в частині стягнення 1136,17г рн. річних процентів та інфля ційних витрат в сумі 3521,87грн в п овному обсязі, так як позивач ем доведений факт прострочен ня відповідачем строків опла ти та наданий обґрунтований розрахунок сум, який не супер ечить діючому законодавству та проведений з дотриманням загальної методики нарахува ння річних.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного ко дексу України, ст. ст. 193,275 Господ арського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГП К України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Товариства з обм еженою відповідальністю „Ад амс Девелопмент Груп” м. Доне цьк про стягнення 81469,47грн., з яки х: 71814,34грн. - заборгованість, 1136,17гр н. - 3%річних, 3521,87грн. - інфляційн і, 4997,09грн. - пеня у повному обся зі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Ад амс Девелопмент Груп” м. Доне цьк-83001, бул.Пушкіна, 2А, к. 801, ЄДРПО У 24644707 на користь Комунального комерційного підприємства Д онецької міської ради „Доне цькміськтепломережа” м. Доне цьк-83001, вул. Постишева,68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в роз мірі 71814,34грн., 1136,17грн. - 3%річних, 3521,87г рн. - інфляційні, 4997,09грн. - пен ю, 814,69грн. витрат на оплату держ авного мита та 236,00грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 28.09.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу