Ухвала
від 18.05.2012 по справі 4/266
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" травня 2012 р. Справа № 4/266

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року

у справі № 4/266 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС"

до відповідача -1 фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

відповідача -2 фізичної особи -підприємця ОСОБА_3

про зобов'язання надати орендоване приміщення в натурі

та за зустрічним позовом 1) фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

2) фізичної особи -підприємця ОСОБА_3

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС"

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, просило зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 надати товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" в натурі (вселитися) групу приміщень № 39 площею 180,6 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до договору оренди № 02 від 10.09.2010 року та не чинити перешкод у користуванні орендованим майном.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.08.2011 року у справі № 4/266 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Розірвано договір оренди № 02 від 10.09.2010 року, групи нежитлових приміщень № 39 площею 180,6 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладений між фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2, фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС". Судові витрати покладено на відповідача за зустрічним позовом (а.с. 96-102).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2011 року -без змін (а.с. 144-148).

Не погоджуючись із постановленими судовими актами, товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2011 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2011 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" повернуто на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 155-156).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2012 року у справі № 4/266 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, а касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року у даній справі повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 160-163).

26.03.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" втретє звернулося з касаційною скаргою, підтримавши вимоги, викладені вище.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Разом з тим, вказаною нормою процесуального законодавства не передбачено права повторного звернення з касаційною скаргою в разі її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України з відхиленням клопотання про відновлення строку для звернення з касаційною скаргою.

Зокрема, п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року з метою забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про перегляд судових рішень у касаційному порядку роз'яснено, що, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія звертає увагу на те, що судовий збір у сумі 702,80 грн., сплачений скаржником згідно квитанції № ПН 4415 від 16.12.2011 року повертався товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2012 року, тому питання щодо повернення судового збору, сплаченого зазначеною квитанцією не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 53, 86, 107, ч.3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2011 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року у справі № 4/266.

2. Касаційну скаргу (з доданими до неї документами) повернути скаржнику.

3. Справу № 4/266 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФУДС" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Спаська, б. 6, літ. Б; код ЄДРПОУ 30783377) з Державного бюджету України 50 (п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 24 від 26.03.2012 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.05.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24204539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/266

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Судовий наказ від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 19.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 05.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Татьков В.І.

Постанова від 17.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Нєсвєтова Н.М.

Рішення від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні