Рішення

від 28.09.2011 по справі 4/350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.09.11 р. Сп рава № 4/350

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 18.01.2011р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва Донецької міської ради

„Донецькм іськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 2 м. Донецьк

про стягнення 9234,20грн. заборг ованості, 3%річних, інфляційни х, пені

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепл омережа” м. Донецьк звернуло сь до господарського суду з п озовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 м. Донецьк 9234,20грн., з як их: 7799,89грн. - заборгованість за п ослуги з теплопостачання над ані за період з 01.11.2009р. по 30.11.2010р., 292,49 грн. - 3%річних, які нараховані з а період з 11.01.2010р. по 10.08.2011р., 988,55грн. - інфляційні, які нараховані з а період з 11.01.2010р. по 10.08.2011р., 153,28грн. - пеня, яка нарахована за періо д з 11.11.2010р. по 10.08.2011р. відповідно до п. 4.4 договору.

В підтвердження позову поз ивач надав підписаний сторон ами договір на поставку тепл ової енергії №3708 від 15.04.2008р., ріше ння Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.2008р. „Про внесення змін і доповнень до рішення міськ ої ради від 11.09.2006р. №4/2 „Про приве дення тарифів на комунальні послуги відповідно до вимог енергопостачальних організ ацій” із внесеними рішенням міської ради від 20.05.2008р. №19/9 змін ами і доповненнями” у частин і послуг з теплопостачання т а гарячого водопостачання, я кі надаються ККП „Донецькмыс ьктепломережа”, №28/4 від 20.08.2009р. „ Про коригування тарифів на п ослуги з теплопостачання та гарячого водопостачання”, ак ти на подачу теплопостачання з 15.10.2008р., з 23.10.2009р. та виключення оп алення з 15.04.2009р., рахунки №3708 від 21 .11.2009р. на суму 1333,75грн. за листопад 2009р., №3708 від 11.12.2009р. на суму 1333,75грн. з а грудень 2009р., №3708 від 15.01.2010р. на су му 1333,75грн. за січень 2010р., №3708 від 15. 02.2010р. на суму 1333,75грн. за лютий 2010р., №3708 від 15.03.2010р. на суму 1267,07грн. за кв ітень 2010р. та повернення опале ння за лютий 2010р., №3708 від 15.04.2010р. на суму 655,94грн. за 01-15.04.2010р., №3708 від 20.10.2010р . на суму 1180,72грн. за 05-31.10.2010р., №3708 від 19.11.2010р. на суму 1158,83грн. за листопа д 2010р. та повернення опалення з а 05-08.10.2010р., які направлені відпов ідачу, договір купівлі-прода жу нерухомого майна від 21.03.2008р., підписаний ОСОБА_3 та від повідачем, витяг з державног о реєстру правочинів, акт зві рки взаємних розрахунків.

Відповідач не скористався своїм законним правом на уча сть в судовому засідання, про час і місце якого був належни м чином повідомлений замовле ною поштою.

Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст.75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача сто рін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

2

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання надані позивачем на під ставі договору на поставку т еплової енергії № 3708 від 15.04.2008р. т а 3%річних, інфляційних, пені з а несвоєчасне виконання грош ового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

Господарським судом встан овлено, що відповідно до Зако нів України „Про житлово-ком унальні послуги”, „Про тепло постачання” сторонами підпи саний договір на поставку те плової енергії №3708 від 15.04.2008р.

Згідно з умовами цього дого вору підприємство (позивач) п оставляє споживачу (відповід ач) теплову енергію до елеват орного вузла, вказаного влас ником будинку, а споживач - при ймає та оплачує використану теплову енергію.

Згідно п.1.3 договору теплова енергія, що поставляється за даним договором, використов ується споживачем виключно д ля теплопостачання приміщен ь, згідно дислокації, тобто дл я опалення вбудовано-прибудо ваного приміщення під офіс н а 1 поверсі житлового будинку літ. А-5, яке знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1, власником я кого є відповідач відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.03.2008р.

Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за при ладами обліку, встановленими на тепловому вводі споживач а (п.2.2 договору). При відсутност і приладів обліку або при вих оді їх зі строю оплата здійсн юється, згідно затвердженим тарифам. При відсутності при ладів обліку або при виході ї х зі строю оплата здійснюєть ся згідно затвердженим норма м (п.2.5 договору).

Згідно п. п. 2.6, 2.8 договору зага льна опалювальна площа склад ає 77,4 м. кв., тому при тарифі 5,81грн . сума оплати в місяць складає 539,63грн. з ПДВ.

Початок та закінчення опал ювального сезону визначаєть ся погодними умовами та вста новлюється на підставі рішен ь місцевих та інших органів в лади (п. 2.7 договору).

В п. 3 договору сторонами вст ановлений порядок та умови о плати, а саме:

Поставка теплової енергії проводиться за умови 100% попер едньої оплати або не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітнім, згідно встановлени м тарифам. Оплата, проведена а бонентом, буде зарахована, як попередня оплата, за умови ві дсутності заборгованості по договору. Тарифи на момент пі дписання договору складають : 6,97грн. з ПДВ (в опалювальний пе ріод) за 1 м. кв. опалювальної пл ощі, 14,20грн. в місяць з ПДВ за 1 м. к уб. гарячої води, 237,07грн. в місяц ь з ПДВ за 1 Гкал відпущеної те плової енергії.

В залежності від цін на енер гоносії, встановлені Кабінет ом міністрів України, іншими органами влади або постачал ьниками енергоносіїв, тариф може змінюватись в більшу аб о меншу сторону без узгоджен ня з абонентом.

Відповідно до п. 7.1 договору д аний договір вважається укла деним з моменту його підписа ння та діє в частині поставки теплової енергії з 21.03.2008р. до 15.04.2 009р. та якщо від сторін за місяц ь до закінчення строку дії до говору не надійшла заява про розірвання даного договору, він вважається продовженим на наступний строк, а в частин і здійснення розрахунків за теплову енергію до їх повног о виконання.

Таким чином, договір вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

3

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов'язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умо в договору, про що свідчать пі дписані без заперечень та за уважень акти на подачу тепло постачання з 15.10.2008р., з 23.10.2009р. та ви ключення опалення з 15.04.2009р, копі ї яких наявні в матеріалах сп рави.

Позивачем відповідачу з ур ахуванням рішень Донецької м іської ради від 11.09.2006р. №4/2 „Про п риведення тарифів на комунал ьні послуги відповідно до ви мог енергопостачальних орга нізацій” із внесеними рішенн ям міської ради від 20.05.2008р. №19/9 зм інами і доповненнями” у част ині послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, які надаються ККП „Донецькм ыськтепломережа”, №28/4 від 20.08.2009р . „Про коригування тарифів на послуги з теплопостачання т а гарячого водопостачання”, якими встановлені тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, з м етою належного виконання умо в договору, за отримані відпо відачем послуги виставлені р ахунки №3708 від 21.11.2009р. на суму 1333,75г рн. за листопад 2009р., №3708 від 11.12.2009р. на суму 1333,75грн. за грудень 2009р., № 3708 від 15.01.2010р. на суму 1333,75грн. за січ ень 2010р., №3708 від 15.02.2010р. на суму 1333,75гр н. за лютий 2010р., №3708 від 15.03.2010р. на су му 1267,07грн. за квітень 2010р. та пове рнення опалення за лютий 2010р., № 3708 від 15.04.2010р. на суму 655,94грн. за 01-15.04.20 10р., №3708 від 20.10.2010р. на суму 1180,72грн. за 05-31.10.2010р., №3708 від 19.11.2010р. на суму 1158,83гр н. за листопад 2010р. та поверненн я опалення за 05-08.10.2010р., які напра влені відповідачу.

Від опалення відключений в ідповідач 23.11.2010р.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно п. 3.2 договору поставк а теплової енергії проводит ься за умови 100% попередньої оп лати або не пізніше 10 числа мі сяця, наступного за звітнім, з гідно встановленим тарифам.

Відповідач в порушення умо в договору отримані послуги сплатив частково, але три вис тавлених рахунків відповіда чем не сплачені: від 21.11.2009р., від 1 1.12.2009р., від 15.11.2010р. Таким чином, на ч ас звернення з позовом сума з аборгованості відповідача п еред позивачем за надані ост аннім послуги з теплопостача ння не сплачена і складає 7799,89г рн.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені п озовні вимоги в цій частині н е спростував.

Враховуючи вищезазначене , а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в част ині стягнення боргу в повном у обсязі.

Враховуючи не в повному обс язі та з порушенням строків о плату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач про сить стягнути з нього 292,49грн. 3%р ічних, які нараховані за пері од з 11.01.2010р. по 10.08.2011р., 988,55грн. інфляц ійних, які нараховані за пері од з 11.01.2010р. по 10.08.2011р.

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов'язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов'яз ання відповідача перед креди тором.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов'язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов'язання, за в имогою кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

4

Ця стаття визначає загальн і правила відповідальності з а порушення грошового зобов' язання. Грошовим зобов'язанн ям вважається зобов'язання, з містом якого є сплата боржни ком грошей.

Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов'язан ня. Положення цієї статті зас тосовуються до боржника у ра зі порушення ним грошового з обов'язання в не залежності від наявності вини в його дія х. Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов'язання.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, нарахування річних та і нфляційних проведене позива чем з дотриманням термінів о плати, встановлених сторонам и в договорі та загальних пра вил (методики) нарахування, пе ревіривши наданий розрахуно к, господарський суд задовол ьняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 292,49гр н. 3%річних, які нараховані за п еріод з 11.01.2010р. по 10.08.2011р., 988,55грн. інф ляційних, які нараховані за п еріод з 11.01.2010р. по 10.08.2011р.

Що стосується вимог позива ча про стягнення з відповіда ча 153,28грн. пені, яка нарахована за період з 11.11.2010р. по 10.08.2011р. відпо відно до п. 4.4 договору, господа рський суд виходить з наступ ного:

Сторонами в п. 4.4 договору узг оджено, що за несвоєчасне вик онання розрахунків за спожит у теплову енергію - нарахов ується пеня в розмірі 0,75% за кож ен день прострочення, але не б ільше подвійної облікової ст авки НБУ, яка нараховується п ротягом 1 року.

Положення п. 4.4 договору не су перечать вимогам ст. 1 Закону У країни „Про відповідальніст ь суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне вн есення плати за спожиті кому нальні послуги та утримання прибудинкових територій”, що є спеціальним нормативним а ктом, згідно з яким за несвоє часні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживач і - суб'єкти підприємницько ї діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка ві д суми простроченого платежу за кожний день прострочення , якщо інший розмір пені не вст ановлено угодою сторін, але н е більше 100 відсотків загально ї суми боргу.

Господарський суд, перевір ивши наданий позивачем розра хунок, задовольняє вимоги що до стягнення 153,28грн. пені в пов ному обсязі, оскільки сторон ами в договорі передбачений вид відповідальності та її р озмір за несвоєчасну оплату відповідачем отриманої тепл ової енергії, доведений факт отримання послуг та їх неспл ати в установлені договором терміни.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного ко дексу України, ст. ст. 193,275 Господ арського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГП К України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Доне цьк про стягнення 9234,20грн., з яки х: 7799,89грн. - заборгованість, 292,49гр н. - 3%річних, 988,55грн. - інфляційн і, 153,28грн. - пеня у повному обся зі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕ СА_2, ІНН НОМЕР_1 на корист ь Комунального комерційного підприємства Донецької місь кої ради „Донецькміськтепл омережа” м. Донецьк-83001, вул. Пос тишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму забор гованості в розмірі 7799,89грн., 292,49г рн. - 3%річних, 988,55грн. - інфляцій них, 153,28грн. - пені, 102,00грн. витра т на оплату державного мита т а 236,00грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського с уду, повний текст якого оголо шений та підписаний 28.09.2011року, м оже бути оскаржено до Донець кого апеляційного господарс ького суду через місцевий го сподарський суд в десятиденн ий термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду, 1 - позивачу, 1 - від повідачу