ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.09.11 р. Сп рава № 35/172
за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Дніпрокомплектбуд”, м.Дніпро петровськ
до відповідача: Державного підприємства „Донецька вугі льна енергетична компанія” , м.Донецьк
про стягнення 115400,06 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю б/н від 10.08.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 , за довіреністю №9/552 від 04.08.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Дніп рокомплектбуд”, м.Дніпропетр овськ звернувся до господарс ького суду Донецької області з позовною заявою до Державн ого підприємства „Донецька в угільна енергетична компані я” , м.Донецьк про стягнення 11540 0,06 грн.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору поставки №101 від 26.0 1.2010р., копію видаткової накладн ої №РН-0000005 від 15.02.2010р., копію довір еності, невиконання відповід ачем умов договору.
13.09.2011р. відповідач надав відз ив на позовну заяву, яким визн ав позовні вимоги у повному о бсязі.
Розгляд справи відкладавс я.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення сторін, господарський суд вс тановив:
Між позивачем та відповіда чем був укладений договір по ставки №101 від 26.01.2010р. (надалі Дог овір) згідно з яким, Постачаль ник (позивач) зобов' язуєтьс я передати у власність Покуп ця (відповідача) між рамне пе рекриття (надалі Продукція), а Покупець зобов' язується пр ийняти Продукцію та вчасно о платити її вартість, відпові дно до умов цього Договору ( п. 1.1. Договору).
Відповідно до п.4.2 Договору, р озрахунки за поставлену Прод укцію Постачальником за цим Договором здійснюється Поку пцем у національній валюті У країни шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника прот ягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту поставки Прод укції.
Факт отримання відповідач ем товару підтверджується ви датковою накладною №РН-0000005 ві д 15.02.2010р. з відміткою відповідач а про отримання товару, довір еністю №224 від 12.02.2010р., копії яких додані до матеріалів справи .
Внаслідок несвоєчасної оп лати товару з боку відповіда ча виник борг у сумі 99933,96 грн.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.
Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 99933,96 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.
Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 11638,49 грн. за період з серпня 2010р. п о травень 2011р. та 3% річних у сум і 3827,61 грн. за період з 30.03.2010р. по 06.07.201 1р.
Факт заборгованості відпо відача в сумі 115400,06 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 77, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодекс у України, ст. 193 Господарськог о кодексу України господарсь кий суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Дніпрокомплектбуд”, м.Дні пропетровськ до Державного п ідприємства „Донецька вугіл ьна енергетична компанія” , м .Донецьк про стягнення 115 400,06 грн . задовольнити повністю.
Стягнути з Державног о підприємства „Донецька вуг ільна енергетична компанія” , м.Донецьк на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Дніпрокомплектбуд”, м. Дніпропетровськ: 99933,96 грн. - осно вного боргу, 11638,49 грн. - інфляці йна складова та 3% річних у сум і 3827,61 грн.; 1154,00 грн. - витрати по спл аті державного мита; 236,00 грн. - в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.
Видати наказ після набутт я рішенням законної сили.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).
Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 13.09.2011 р.
Повне рішення складено 19.09.201 1 р.
Суддя Мальцев М.Ю
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18827286 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мальцев М.Ю
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні