Ухвала
від 27.09.2011 по справі 19/93пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.11 р. Спра ва № 19/93пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Демідової П.В.

При секретарі судового зас ідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Тельма нівський кар' єр”, с.Гранітн е Тельманівського району Дон ецької області

до відповідача-1: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Шляхове будівництво „Аль тком”, м. Донецьк

до відповідача-2: Публічног о акціонерного товариства „С ведбанк” м.Київ

про визнання недійсним дог овору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р .

та за зустрічним позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю „Шляхове будівниц тво „Альтком”, м. Донецьк

до відповідача-1: Публічног о акціонерного товариства „Т ельманівський кар' єр”, с.Гр анітне Тельманівського райо ну Донецької області

до відповідача-2: Публічног о акціонерного товариства „С ведбанк” м.Київ

про визнання недійсним дог овору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р .

За участю представників уч асників судового процесу:

від позивача за первісним п озовом: ОСОБА_1. за довірен істю.

від відповідача-1 за первісн им позовом: ОСОБА_2. за дов іреністю.

від відповідача-2 за первісн им позовом: ОСОБА_3 за дові реністю.

Публічне акціонерне товар иство „Тельманівський кар' єр”, с.Гранітне звернулось до господарського суду Донецьк ої області з позовною заявою до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Шляхове буд івництво „Альтком”, м. Донець к та Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Киї в про визнання недійсним дог овору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р ., укладеного між відповідача ми.

Ухвалою суду від 26.08.2011р. за вка заним позовом порушено прова дження по справі №19/93пд.

12 вересня 2011р. до канцелярії г осподарського суду надійшла зустрічна позовна заява від 07.09.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове б удівництво „Альтком”, м. Доне цьк до Публічного акціонерно го товариства „Сведбанк”, м.К иїв та Публічного акціонерно го товариства „Тельманівськ ий кар' єр”, с.Гранітне Тельм анівського району Донецької області про визнання недійс ним договору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р.

Ухвалою від 12.09.2011р. зустрічну позовну заяву прийнято для с пільного розгляду з первісни м позовом по справі №19/93пд.

Представник позивача за п ервісним позовом у судовому засіданні підтримав позовні вимоги за первісним позовом та проти зустрічного не запе речив.

Представник відповідача-1 з а первісним позовом визнав п ервісний позов в повному обс язі та підтримав зустрічний позов.

Представник відповідача-2 з а первісним позовом проти по зовних вимог заперечив.

Клопотання відповідача-1 з а первісним позовом буде роз глянуто судом у наступних су дових засіданнях.

Водночас, дослідивши матер іали справи, суд дійшов висно вку про необхідність виклику в судове засідання для дачі п ояснень з питань, що виникли п ід час розгляду справи №19/93пд, г енерального директора ТОВ „Ш ляхове будівництво „Альтком ”- Антощука Андрій Васильов ича.

Враховуючи ненадання стор онами витребуваних документ ів в повному обсязі, необхідн ість витребування нових дока зів, розгляд справи слід відк ласти.

Керуючись ст. 30п.п.2-3 ст.77, ст.86 Г ПК України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 11.10.01 року.

Викликати у судове засідан ня генерального директора ТО В „Шляхове будівництво „Альт ком”- Антощука Андрій Васил ьовича.

Зобов' язати позивача зяв итись у судове засідання; над ати оригінали документів, до даних до позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні.

Зобов' язати відповідача- 1 зявитись у судове засідання ; надати оригінал договору по руки та угоду про надання пос луг від 30.01.2009р; надати 15 оригінал ів документів за підписом Ан тощука А.В., підписані ним за п еріод з лютого по березень 2009р ., забезпечити явку в судове за сідання Антощука А.В.

Зобов' язати відповідача- 2 зявитись у судове засідання ; надати правоустановчі доку менти (статут, свідоцтво про д ержавну реєстрацію юридично ї особи, довідку з ЄДРПОУ); над ати суду відзив на зустрічну позовну заяву та документи, я кі підтверджують запереченн я проти зустрічного позову; д окази направлення відзиву на адресу сторін.

Суддя Демідова П.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено03.11.2011
Номер документу18827459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/93пд

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Постанова від 11.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні