19/93пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.11.11 р. Справа № 19/93пд
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м.Київ
про визнання недійсним договору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Тельманівський кар'єр”, с.Гранітне Тельманівського району Донецької області
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м.Київ
про визнання недійсним договору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №19/93пд за позовом Публічного акціонерного товариства „Тельманівський кар'єр”, с.Гранітне Тельманівського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк і Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м.Київ та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства „Тельманівський кар'єр”, с.Гранітне Тельманівського району Донецької області і Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м.Київ про визнання недійсним договору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р.
Ухвалами суду від 11.10.2011р. було призначено судову почеркознавчу експертизу по справі №19/93пд, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.
04 листопада 2011р. від експертної установи надійшов лист №5596/02 від 21.10.2011р., в якому повідомлено про необхідність оплатити проведення судової почеркознавчої експертизи по справі №19/93пд, після чого буде розпочато експертне дослідження, призначене відповідно до ухвали від 11.10.2011р.
Згідно з рекомендаціями Вищого господарського суду України, викладеними в Інформаційному листі №04-5/5 від 16.01.2008р., витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз під час судового розгляду, має нести зацікавлена сторона. У разі відмови чи ухилення зацікавленої сторони від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, господарський суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Оскільки, саме ТОВ „Шляхове будівництво „Альтком” наполягало на проведенні судової почеркознавчої експертизи по справі №19/93пд, то суд вважає за доцільне покласти на нього обов'язок з оплати вартості експертного дослідження з подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документу у справі №19/93пд, відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком” оплатити рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №1432 від 21.10.2010р. за проведення експертизи №5596/02 у справі №19/93пд на суму 1 776,60 грн. в строк до 21.11.2011р., надати суду докази оплати рахунку.
Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.
Додаток для ТОВ „Шляхове будівництво „Альтком”: рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №1432 від 21.10.2010р.
Суддя Демідова П.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 18.11.2011 |
Номер документу | 19158626 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Демідова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні