Ухвала

від 02.04.2012 по справі 19/93пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/93пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

02.04.12 р.                                                                                            Справа № 19/93пд                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Тельманівський кар'єр”, с.Гранітне Тельманівського району Донецької області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м.Київ

про визнання недійсним договору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Тельманівський кар'єр”, с.Гранітне Тельманівського району Донецької області

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м.Київ

про визнання недійсним договору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р.

Публічне акціонерне товариство „Тельманівський кар'єр”, с.Гранітне звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк та Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, м.Київ про визнання недійсним договору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р., укладеного між відповідачами.

Ухвалою суду від 26.08.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/93пд.

12 вересня 2011р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” та Публічного акціонерного товариства „Тельманівський кар'єр про визнання недійсним договору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р., яку ухвалою від 12.09.2011р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом по справі №19/93пд.

Ухвалою суду від 11.10.2011р. призначено судову почеркознавчу експертизу по справі №19/93пд.

Ухвалою суду від 11.10.2011р. провадження по справі №19/93пд зупинено до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи по справі №19/93пд та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

29 березня 2012р. через канцелярію суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи та матеріали справи №19/93пд.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №19/93пд усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 19/93пд  за позовом Публічного акціонерного товариства „Тельманівський кар'єр”, с.Гранітне Тельманівського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк і Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м.Київ та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво „Альтком”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства „Тельманівський кар'єр”, с.Гранітне Тельманівського району Донецької області і Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м.Київ про визнання недійсним договору поруки №П-005/А-029/07Н від 09.02.2009р.         

    Розгляд справи призначити на  02.04.12 о  10:45 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  323.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання, надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи №5596/02.

Зобов'язати відповідача-1 зявитись у судове засідання; надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи №5596/02.

Зобов'язати відповідача-2 зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ); надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи №5596/02.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               Демідова П.В.