Ухвала

від 18.10.2011 по справі 30/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/268 18.10.11

За позовом Комуналь ного підприємства «Ватутінс ькінвестбуд»

До Приватног о підприємства «МІКЛ»

Про стягненн я 4 724,40 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № б/н від 16.04.09.

Від відповідача не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Комунально го підприємства «Ватутінськ інвестбуд»до Приватного під приємства «МІКЛ»про стягнен ня з відповідача на користь п озивача заборгованості за ор енду нежилого приміщення в с умі 4 724, 40 грн. за Договором № 1099 ві д 02.08.10. про передачу майна комун альної власності територіал ьної громади Деснянського ра йону міста Києва.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 13.09.11. поруше но провадження у справі № 30/268; р озгляд справи призначено на 04.10.11. о 11-50.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.10.11. розгляд справи № 30/268 було відкладено н а 08.11.11. о 15-30.

Представник позивача в суд овому засіданні надав витяг від державного реєстратора п ро включення відповідача до ЄДРПОУ, відповідно до якого м ісцезнаходження у відповіда ча, є інша адреса, ніж та що виз начена позивачем в позові.

Враховуючи вищевикладене відповідач вважається ненал ежним чином повідомлений про час і місце судового засідан ня.

Представник відповідача в судове засідання 18.10.11. повторн о не з' явився, вимог поперед ніх ухвал суду не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, витр ебування нових доказів.

Враховуючи неявку предста вника відповідача, невиконан ня з його боку вимог ухвал суд у, та враховуючи те, що у суду в иникла необхідність витребу вання від позивача доказів, с уд вважає за доцільне відкла сти розгляд справи № 30/268.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30 /268 відкласти на 08.11.11. о 09-50, зал су дового засідання № 25.

2. Зобов' язати позив ача надати суду:

- направити на адресу відпов ідача, яка визначена в довідц і про включення його до ЄДРПО У копію позову і доданих до не ї документів; належні докази направлення надати в судове засідання;

- окремий обґрунтований роз рахунок суми основного боргу з зазначенням періоду її вин икнення (окремо визначити су му орендної плати за договор ом, окремо індекс інфляції).

3. Зобов' язати повторно від повідача надати суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування подати оригінал і належну копію Статуту (Полож ення);

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи;

- довідку обслуговуючого ба нку про найменування відкрит их рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності;

4. Зобов'язати сторони н аправити в судове засідання своїх повноважних представн иків, надавши їм відповідні д овіреності, які будуть залуч ені до матеріалів справи.

Суддя Т.М.Ващенко