Ухвала
від 19.10.2011 по справі 10/75-10нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.11 Справа №10/75-10нр.

За позовом: Приватно го підприємства «Комерсант », м.Ромни, Сумської області

До відповідачів: 1) Прив атного підприємства «Янді» , м.Київ

2) Закритого акціонер ного товариства «Вікторія+» , м.Київ

3) Виконавчого коміте ту Роменської міської ради, м.Ромни

4) Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м.Київ

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору: Дер жавне комунальне підприємс тво «Роменське міжміське бю ро техінвентаризації», м.Ром ни, Сумської області

про встановлення нікчемно сті правочину; визнання неза конним та скасування рішенн я органу місцевого самовряд ування; визнання недійсним свідоцтва про право власнос ті; витребування майна з чужо го незаконного володіння

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Бойчук В .П.

від відповідачів: 1) не з' явився

2) Цюпка О.В.

3) не з' явився

4) ОСОБА_1.

від третьої особи не з' явилася

У засіданні брали участь: се кретар судового засідання К ириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просит ь суд: 1) встановити нікчемніст ь правочину про передачу неж итлових приміщень “2-3” площею 14,8 м2, “2-4” площею 24,5 м2, “3-2” площею 4 ,2 м2, “2-4” 5,2 м2, “1” площею 27 м2, “8” пло щею 14,6 м2, “7” площею 15,5 м2, “6” площе ю 15,5 м2 , туалет “2” площею 3,6 м2, роз ташованих в м. Ромни Сумської області по бул. Московському , 1 Закритим акціонерним товар иством “Вікторія+” до статут ного фонду Товариства з обме женою відповідальністю “ЯНД І-1”;

2) визнати незаконним та ска сувати рішення виконавчого к омітету Роменської міської р ади від 29.04.2009 року в частині офо рмлення права власності за Т овариством з обмеженою відпо відальністю “ЯНДІ-1”на нежит лові приміщення“2-3” площею 14,8 м 2, “2-4” площею 24,5 м2, “3-2” площею 4,2 м2, “2-4” 5,2 м2, “1” площею 27 м2, “8” площе ю 14,6 м2, “7” площею 15,5 м2, “6” площею 1 5,5 м2 , туалет “2” площею 3,6 м2, розта шовані в м. Ромни Сумської обл асті по бул. Московському, 1;

3) визнати недійсним Свідоцт во про право власності на не рухоме майно, видане Товарис тву з обмеженою відповідальн істю “ЯНДІ-1” на підставі ріше ння Виконавчого комітету Ро менської міської ради від 29.04.20 09 року в частині оформлення п рава власності за Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “ЯНДІ-1” на нежитлові примі щення “2-3” площею 14,8 м2, “2-4” площе ю 24,5 м2, “3-2” площею 4,2 м2, “2-4” 5,2 м2, “1” площею 27 м2, “8” площею 14,6 м2, “7” пл ощею 15,5 м2, “6” площею 15,5 м2, туалет “2” площею 3,6 м2, розташовані в м . Ромни Сумської області по б ул. Московському, 1;

4) визнати право власності з а ПП “Комерсант” на нежитлов і приміщення першого поверху адміністративної будівлі, р озташованої в м. Ромни Сумськ ої області по бул. Московсько му, 1, згідно поверхового плану від 24.03.2010р., а саме:

- приміщення № 3-1 площею 40,5 м2;

- приміщення № 2 площею 3,6 м2;

- частина приміщення № 4-1 площ ею 15,5 м2 в межах, вказаних у пове рховому плані від 27.08.2001р.;

- приміщення № 2 площею 15,5 м2;

- приміщення № 4 площею 27,0 м2;

- приміщення № 3 площею 14,6 м2;

- приміщення № 2 площею 9,8 м2;

5) витребувати з незаконного володіння фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 (іден. ном ер НОМЕР_1, 04123, АДРЕСА_1 па спорт серії СО № НОМЕР_2, ви даний Подільським РУГУ МВС У країни в м. Києві 10.07.2001р.; свідоцт во про право зайняття підпри ємницькою діяльністю № НОМ ЕР_3 видане Подільською у м. К иєві державною адміністраці єю 29.08.2005р.) і передати Приватном у підприємству “Комерсант” н ежитлові приміщення першого поверху адміністративної бу дівлі, розташовані в м. Ромни по бул. Московському, 1, згідно поверхового плану від 24.03.2010р., а саме:

- приміщення № 3-1 площею 40,5 м2;

- приміщення № 2 площею 3,6 м2;

- частина приміщення № 4-1 площ ею 15,5 м2 в межах, вказаних у пове рховому плані від 27.08.2001р.;

- приміщення № 2 площею 15,5 м2;

- приміщення № 4 площею 27,0 м2;

- приміщення № 3 площею 14,6 м2;

- приміщення № 2 площею 9,8 м2.

Позивач в судовому за сіданні заявив усне клопотан ня про перенесення розгляду справи у зв' язку з необхідн істю ознайомлення з довідкою та схемою (по поверховий план ) поданою ДКП «Роменське міжм іське бюро техінвентаризаці ї».

Третя особа в судове з асідання не з' явилась, але п одала довідку та схему попов ерхового плану, про те, які не житлові приміщення, що розта шовані за адресою: Сумська о бласть, м.Ромни, бул-р Московс ький, 1, що були передані за до говорами купівлі - продажу в ід 17.02.2003р. та 14.04.2003р. від ЗАТ «Вік торія+» ПП «Комерсант» та бул и позначені у поповерховому плані, як приміщення:

- «2-3» площею 14.8 кв.м.;

- «2-4» площею 24.5 кв.м.;

- «3-2» площею 4.2 кв.м.;

- «2-4» площею 5.2 кв.м.;

- «1» площею 27 кв.м.;

- «8» площею 14.6 кв.м.;

- «7» площею 15.5 кв.м.;

- «6» площею 15.5 кв.м.;

- туалет «2» площею 3.6 кв.м., в ідповідають приміщенням, вка заним у договорі купівлі - п родажу від 16.04.2010р., укладеного між ТОВ «Янді-1» і ПП ОСОБА_1 ., посвідчений приватним но таріусом Київського місько го нотаріального округу О СОБА_2. і яке їх позначення на по поверховому плані теп ер

Перший та третій від повідачі, а також третя особа в судове засідання не з' яв илися, повноважних представ ників не направили, тому спра ва розглядається за наявним и матеріалами на підставі с т. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши повноважних представників сторін у спра ві, оцінивши та дослідивши на дані докази, суд встановив:

В зв”язку з заявлени м усним клопотанням позивача про перенесення розгляду сп рави у зв' язку з необхідніс тю ознайомлення з довідкою т а схемою (по поверховий план), що підлягає задоволенню, нез ' явленням в судове засідан ня першого та третього відп овідачів, а також третьої ос оби, суд вважає за доцільне ві дкласти розгляд справи на 02.1 1.2011р. на 12. год. 00 хв.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.11.2011р. на 12 год. 00 хв.

2. Попередити сторони, що в ра зі неявки їх представників, с права буде розглянута за ная вними в ній матеріалами відп овідно до ст.75 ГПК України.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в каб інеті №305.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено03.11.2011
Номер документу18830642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/75-10нр

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні