Ухвала

від 14.12.2011 по справі 10/75-10нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.11 Справа №10/75-10нр.

Господарський суд Сумськ ої області у складі головую чого судді Лугової Н.П., судд ів Котельницької В.Л., Левче нко П.І., розглянувши матеріа ли справи, -

За позовом: Приватног о підприємства «Комерсант» , м.Ромни, Сумської області

До відповідачів: 1) Прив атного підприємства «Янді» , м.Київ

2) Закритого акціонер ного товариства «Вікторія+» , м.Київ

3) Виконавчого коміте ту Роменської міської ради, м.Ромни, Сумської області

4) Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м.Київ

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору: Дер жавне комунальне підприємс тво «Роменське міжміське бю ро техінвентаризації», м.Ром ни, Сумської області

про встановлення нікчемно сті правочину; визнання неза конним та скасування рішенн я органу місцевого самовряд ування; визнання недійсним свідоцтва про право власнос ті; витребування майна з чужо го незаконного володіння

Представники:

від позивача Бойчук Н .П.

від відповідачів: 1) не з' явився

2) Цюпка О.В.

3) не з' явився

4) не з' явився

від третьої особи не з' явилася

У засіданні брали участь: се кретар судового засідання Ки риченко - Шелест А.Г.

Суть спору: згідно поданої позивачем заяви про уточнен ня позовних вимог від 02.11.2011р оку позивач просить суд:

1) визнати незаконним та ска сувати рішення виконавчого к омітету Роменської міської р ади від 29.04.2009 року в частині офо рмлення права власності за Т овариством з обмеженою відпо відальністю “ЯНДІ-1”на нежит лові приміщення “2-3” площею 14,8 м2, “2-1” площею 24,5 м2, “2-2” площею 4,2 м 2, “2-4” площею 5,2 м2, “3-1” площею 27 м2, “8” площею 14,6 м2, “7” площею 15,5 м 2, “6” площею 15,5 м2, туалет “2” площ ею 3,6 м2, розташовані в м. Ромни С умської області по бул. Моско вському, 1;

2) визнати право власності з а ПП “Комерсант” на нежитлов і приміщення першого поверху адміністративної будівлі, р озташованої в м. Ромни Сумськ ої області по бул. Московсько му, 1, а саме:

приміщення № 3-1 площею 40,5 м2;

приміщення № 3-2 площею 9,8 м2;

приміщення № 4-4 площею 27 м2;

приміщення № 4-2 площею 15,5 м2;

частину (15,5 кв.м.) приміщення № 4-1 площею 18,2 м2 в межах, вказаних у поверховому плані, що є дода тком до договору купівлі-про дажу від 17.02.2003 року, укладеному між ЗАТ "Вікторія+" і ПП "Комерс ант", як приміщення "6";

приміщення № 1-2 площею 3,6 м2.

3) витребувати у фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 і передати приватному підприє мству “Комерсант” незаконно набуті нежитлові приміщення розташовані в м. Ромни по бул. Московському, 1, а саме:

приміщення № 3-1 площею 40,5 м2;

приміщення № 3-2 площею 9,8 м2;

приміщення № 4-4 площею 27 м2;

приміщення № 4-2 площею 15,5 м2;

частину (15,5 кв.м.) приміщення № 4-1 площею 18,2 м2 в межах, вказаних у поверховому плані, що є дода тком до договору купівлі-про дажу від 17.02.2003 року, укладеному між ЗАТ "Вікторія+" і ПП "Комерс ант", як приміщення "6";

приміщення № 1-2 площею 3,6 м2.

Перший, третій та четв ертий відповідачі, а також тр етя особа в судове засіданн я не з' явилися, повноважних представників не направили , тому справа розглядається з а наявними матеріалами на пі дставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши повноважних представників сторін по спр аві, оцінивши та дослідивши н адані докази, суд встановив:

В зв“язку з нез' явле нням в судове засідання відп овідачів, а також третьої ос оби та необхідністю подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи на 10.01.2012р. на 12 год. 00 хв .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2012р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов“язати третю особу без самостійних вимог на пр едмет спору: ДКП «Роменське міжміське бюро техінвентар изації» надати суду відомос ті, щодо кімнати під № 4-1, загал ьною площею 27,4 м2 (в т.ч. до пер епланування та після перепл анування).

3. Повторно зобов"язати перш ого, третього та четвертого в ідповідачів подати відзиви на подану позивачем заяву п ро уточнення позовних вимог від 02.11.2011р.

4. Попередити сторони, що в ра зі неявки їх представників, с права буде розглянута за ная вними в ній матеріалами відп овідно до ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА