Ухвала
від 06.10.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "06" жовтня 2011 р.                                                  № 02-02/5028/2124/2011

          

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 104-119-11 від 12.09.11

Позивач:          Прокурор Щорського району Чернігівської області,  вул. К. Маркса, 6, м. Щорс, 15200 в інтересах держави

в особі:          Чернігівського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Щорський райагролісгосп", код ЄДРПОУ 05389178, вул. Архітектурна, 91, м. Щорс, 15200

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Щорська меблева фабрика", код ЄДРПОУ 30866039, вул. 55 стрілецької дивізії, 34, м. Щорс, 15200

                    Предмет спору: про стягнення 39299,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Прокурором Щорського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Щорський райагролісгосп" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Щорська меблева фабрика" про стягнення 39299,14 грн. боргу за невиконання умов договору №6 від 19.01.2011 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Прокурор до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатком надав лише фіскальний чек. Опис вкладення до цінного листа відсутній.

Отже, наданий прокурором фіскальний чек не є належним та допустимим доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню прокурору Щорського району Чернігівської області без розгляду.

Звертаю увагу на те, що при повторному зверненні з позовом необхідно надати докази передачі відповідачу товару (видаткові накладні) та докази отримання відповідачем товару (довіреності).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору Щорського району Чернігівської області.

Додаток: позовна заява з додатком на 35 арк.

 

                              Суддя                                                                     Блохiна Ж.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено03.11.2011
Номер документу18831269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Гриців Михайло Іванович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні