ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/462 18.10.11
За позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерно го товариства "Українська ст рахова компанія "Гарант-Авто "
про стягнення в порядку ре гресу суми 6122,51 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_2. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про с тягнення з відповідача в пор ядку регресу суми 6122,51 грн. відш кодування, виплаченого страх увальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 30.04.2008р. у м. Хар кові.
Представник позивача позо вні вимоги підтримав та пода в заяву про уточнення позовн их вимог, в якій просить стягн ути з відповідача 5612,51 грн. Заяв а судом прийнята.
Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлявс я належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва, вст ановив:
28.01.2008 року між ЗАТ «СК»Гала ктика»(страховик за договоро м) та ОСОБА_5 (страхувальни к) було укладено договір №01-07-145/0 0015 добровільного страхування наземного транспорту, за умо вами якого об'єктом страхув ання є майнові інтереси стра хувальника, що не суперечать чинному законодавству Украї ни, пов'язані з володінням, кор истуванням і розпорядженням транспортним засобом "DAEWOO Lanos TF69Y", державний реєстраційний ном ер НОМЕР_1
30.04.2008р. у м. Харкові сталась дор ожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "DAEWOO Lanos TF69Y", дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСО БА_3. та автомобіля "ВАЗ 2101", дер жавний реєстраційний номер 31182 ХВ, яким керував ОСОБА_4.
Згідно довідки Відділу Дер жавтоінспекції в обслуговув ання міста Харкова та АТІ авт омобіль "DAEWOO Lanos TF69Y", державний реє страційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкоджен ня.
Протоколом (Актом) огляду тр анспортного засобу №01/05/08-А від 05.05.08р. було визначено перелік д еталей автомобіля "DAEWOO Lanos TF69Y", дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1, які підлягають зам іні та ремонту.
Постановою Орджонікідзевс ького районного суду м.Харко ва від 20.06.2008р. по справі №3-6867/08, О СОБА_4. визнано винним у вчин енні адміністративного прав опорушення та притягнено до адміністративної відповіда льності за ст. 124 КпАП України.
Відповідно до Звіту №01/05/08 про оцінку вартості матеріально го збитку, складеного 15.05.2008р., ма теріальний збиток, завданий власнику автомобіля "DAEWOO Lanos TF69Y", д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1, в результаті йог о пошкодження при ДТП, склав 79 44,34 грн.
25.06.2008р. позивач на підставі ст рахового акту №2454/08 від 04.06.2008р., ви ходячи зі Звіту №01/05/08 від 15.05.2008р., в иплатив страхове відшкодува ння у розмірі 6122,51 грн., що підтве рджується платіжним доручен ням №4626 від 25.06.08р.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова від повідальність винної особи- ОСОБА_4 на момент ДТП 30.04.08р. б ула застрахована за полісом №ВВ/1589655 обов'язкового страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів (тип договору - 1-й), укладеним із В АТ «УСК»Дженералі Гарант», п равонаступником якої є відпо відач, зі строком дії з 20.07.07р. по 19.07.08р.
08.08.2011р. позивач звернувся до в ідповідача із претензією №3012 від 08.08.2011р.
Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.
Матеріалами справи встано влено, що ЗАТ СК «Галактика»в иплатив страхове відшкодува ння потерпілій особі, то до нь ого у відповідності до припи сів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Зако ну України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке ст рахувальник мав до відповіда ча, як страховика цивільної в ідповідальності за шкоду, за подіяну внаслідок експлуата ції водієм ОСОБА_4 автомоб іля "DAEWOO Lanos TF69Y", державний реєстра ційний номер НОМЕР_1.
20.08.09р. між ЗАТ "СК "Галактика" та ФОП ОСОБА_1. було укладено Договір відступлення права вимоги №00108, за умовами якого по зивач отримав право регресно ї вимоги до третіх осіб (борж ників) ЗАТ "СК "Галактика".
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК Укра їни, кредитор у зобов'язанні м оже бути замінений іншою осо бою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за пра вочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора п ереходять права первісного к редитора у зобов'язанні в обс язі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщ о інше не встановлено догово ром або законом (ст.514 ЦК Україн и).
З урахуванням заяви про уто чнення позовних вимог, позив ачем пред'явлено до стягнен ня 5612,51 грн. відшкодування, з ура хуванням 510 грн. франшизи за по лісом №ВВ/1589655.
Доказів оплати суми 5612,51 грн., в тому числі в установлені ст роки, суду не надано.
Відповідач письмового від зиву, контр розрахунку суми п озову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог повністю.
Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача пропорційно ро зміру задоволення позовних в имог.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повні стю.
Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Українс ька страхова компанія "Гаран т-Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопеч ерський, буд. 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА _1, код НОМЕР_2) 5612 (п'ять ти сяч шістсот дванадцять) грн. 51 коп. страхового відшкодуван ня, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державн ого мита, 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярма к
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2011 |
Номер документу | 18853644 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні