ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 48/256 17.10.11
За позовом Прокурора Дніпропетровс ької області в інтересах дер жави в особі Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Дніпропетров ській області
до 1. Фонду державного майна України
2. Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот"
за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні
відповідача 1. Кабінет Міністрів Укра їни
2. Дніпропетровська обласн а рада
3. Дніпродзержинська міськ а рада
про скасування плану привати зації та усунення перешкод у користуванні майном
Головуючий суддя Бойко Р.В .
Судді:Паламар П.І.
Самсін Р.І.
Представники сторін:
не викликались
Обставини справи:
Прокурор Дніпропетро вської області в інтересах д ержави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетр овській області звернувся до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Фонду державного майна Ук раїни та Відкритого акціонер ного товариства "ДніпроАзот" про скасування плану приват изації та усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і №39/5005/7515/2011 від 14.06.2011 р. вказаний поз ов направлено за виключною п ідсудністю до господарськог о суду міста Києва.
Згідно автоматизованої си стеми документообігу господ арського суду міста Києва по зовну заяву прокурора Дніпро петровської області передан о на розгляд судді Бойко Р.В.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.06.2011 р. поруш ено провадження у справі №48/256, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідачів - Кабінет Міністр ів України, розгляд справи пр изначено на 20.07.2011 р.
Судове засідання 20.07.2011 р. не ві дбулося у зв' язку із направ ленням матеріалів справи №48/25 6 до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у для розгляду апеляційної с карги прокурора Дніпропетро вської області на ухвалу гос подарського суду Дніпропетр овської області №39/5005/7515/2011 від 14.06.2 011 р.
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 26.07.2011 р. апеляцій ну скаргу прокурора Дніпропе тровської області на ухвалу господарського суду Дніпроп етровської області №39/5005/7515/2011 ві д 14.06.2011 р. залишено без задоволе ння, ухвалу без змін, а матеріа ли справи №48/256 повернуто до гос подарського суду міста Києва .
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.08.2011 р. розгл яд справи призначено на 14.09.2011 р.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.09.2011 р. у зв' язку із неявкою представникі в позивача, відповідача 1 та не виконання сторонами вимог ух вал суду, розгляд справи відк ладено до 28.09.2011 р.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.09.2011 р. у зв' язку із залученням третіх ос іб та необхідністю витребува ння додаткових доказів, розг ляд справи відкладено до 17.10.2011 р.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.10.2011 р. виріш ено здійснювати розгляд спра ви колегіально у складі трьо х суддів.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.10.2011 р. для здій снення колегіального розгля ду справи визначено наступни х суддів: Бойко Р.В. (головуючи й), Паламар П.І., Самсін Р.І.
Керуючись статтею 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадже ння справу № 48/256 за позовом Про курора Дніпропетровської об ласті в інтересах держави в о собі Регіонального відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по Дніпропетровській о бласті до Фонду державного м айна України та Відкритого а кціонерного товариства "Дніп роАзот" третя особа Кабінет М іністрів України, Дніпропетр овська обласна рада та Дніпр одзержинська міська рада про скасування плану приватизац ії та усунення перешкод у кор истуванні майном.
2. Розгляд справи призначити на 09.11.2011 о 10:40. Засідання від будеться в приміщенні господ арського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-Б, зал судових засі дань № 45 (корпус В).
3. Зобов' язати сторони надати суду:
- договір оренди спірного ма йна;
- акт повернення спірного ма йна з оренди.
4. Зобов' язати третіх осіб надати суду письмові пояснен ня щодо предмету спору.
5. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.
6. Звернути увагу відповідач ів на те, що якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами згідно ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни про відповідальність (штр аф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.
Головуючий суддя Р.В. Бойко
Судді: П.І. Паламар
Р.І. Самсін
09.11.11 о 10:40.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 07.11.2011 |
Номер документу | 18853926 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бойко Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні