Ухвала

від 28.11.2011 по справі 48/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 48/256 28.11.11

За позовом Прокурора Дніпропетровс ької області в інтересах дер жави в особі Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Дніпропетров ській області

до 1. Фонду державного майна У країни

2. Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні

відповідача 1. Кабінет Міністрів Украї ни

2. Дніпропетровська обласн а рада

3. Дніпродзержинська міськ а рада

про скасування плану приватиз ації та усунення перешкод у к ористуванні майном

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Судді:Паламар П.І.

Самсін Р.І.

Представники сторін:

Від прокуратури: Греськів І.І.

Від позивача: Осока О.В.

Від відповідача 1: Осока О.В.

Від відповідача 2: Ткач Т.М., Колосовський Ю.О.

Від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: не з'явився

Від третьої особи 3: не з'явився

Обставини справи:

Прокурор Дніпропетро вської області в інтересах д ержави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетр овській області звернувся до господарського суду Дніпроп етровської області з позовом до Фонду державного майна Ук раїни та Відкритого акціонер ного товариства "ДніпроАзот" про скасування плану приват изації та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і №39/5005/7515/2011 від 14.06.2011 р. вказаний поз ов направлено за виключною п ідсудністю до господарськог о суду міста Києва.

Згідно автоматизованої си стеми документообігу господ арського суду міста Києва по зовну заяву прокурора Дніпро петровської області передан о на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.06.2011 р. поруш ено провадження у справі №48/256, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідачів - Кабінет Міністр ів України, розгляд справи пр изначено на 20.07.2011 р.

Судове засідання 20.07.2011 р. не ві дбулося у зв' язку із направ ленням матеріалів справи №48/25 6 до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у для розгляду апеляційної с карги прокурора Дніпропетро вської області на ухвалу гос подарського суду Дніпропетр овської області №39/5005/7515/2011 від 14.06.2 011 р.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 26.07.2011 р. апеляцій ну скаргу прокурора Дніпропе тровської області на ухвалу господарського суду Дніпроп етровської області №39/5005/7515/2011 ві д 14.06.2011 р. залишено без задоволе ння, ухвалу без змін, а матеріа ли справи №48/256 повернуто до гос подарського суду міста Києва .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.08.2011 р. розгл яд справи призначено на 14.09.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.09.2011 р. у зв' язку із неявкою представникі в позивача, відповідача 1 та не виконання сторонами вимог ух вал суду, розгляд справи відк ладено до 28.09.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.09.2011 р. у зв' язку із залученням третіх ос іб та необхідністю витребува ння додаткових доказів, розг ляд справи відкладено до 17.10.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.10.2011 р. виріш ено здійснювати розгляд спра ви колегіально у складі трьо х суддів.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.10.2011 р. для здій снення колегіального розгля ду справи визначено наступни х суддів: Бойко Р.В. (головуючи й), Паламар П.І., Самсін Р.І .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.10.2011 р. розгл яд справи призначено на 09.11.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 09.11.2011 р. розгл яду справи відкладено до 28.11.2011 р . у зв' язку із невиконанням с торонами вимог ухвали суду.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. справу п ередано для розгляду судді В ащенко Т.М., (головуюча), судді П аламар П.І., Самсін Р.І. у зв' яз ку із перебуванням судді Бой ко Р.В. у відпустці.

Представник прокуратури в судове засідання 28.11.2011 р. з'явив ся, вимоги ухвал суду не частк ово, позовні вимоги підтрима в в повному обсязі.

В судове засідання 28.11.2011 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвал суду не виконав, п озовні вимоги підтримав в по вному обсязі.

Представник відповідача 1 в судове засідання 28.11.2011 р. з' яв ився, вимоги ухвал суду не вик онав, проти позову заперечив та просив в його задоволенні відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, 28.11. 2011 р. просив відмовити в задово ленні позову.

Представники третіх осіб, щ о належним чином повідомлені про час та місце розгляду спр ави, в судове засідання 28.11.2011 р. н е з'явились, про причини неявк и суд не повідомили.

Враховуючи невиконання ст оронами вимог ухвали суду та неявку третіх осіб, суд вважа є за необхідне на підставі ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до проваджен ня справу № 48/256 за позовом Прок урора Дніпропетровської обл асті в інтересах держави в ос обі Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Дніпропетровській об ласті до Фонду державного ма йна України та Відкритого ак ціонерного товариства "Дніпр оАзот" третя особа Кабінет Мі ністрів України, Дніпропетро вська обласна рада та Дніпро дзержинська міська рада про скасування плану приватизац ії та усунення перешкод у кор истуванні майном.

2. Відкласти розгляд справи до 18.01.2012 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.

4. Повторно зобов' язати сто рони та учасників судового р озгляду виконати вимоги ухва ли суду від 09.11.2011 р.

5 Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни відповідальність (штраф д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян) за не виконання вимог ухвали суду.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Судді: П.І. Паламар

Р.І. Самсін

18.01.2012 о 10:00.