Ухвала

від 13.10.2011 по справі 5020-1500/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року справа № 5020-1500/2011

За позовом Прокуро ра Ленінського району міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Вор оніна, будинок 11), в інтересах д ержави

в особі Комуналь ного підприємства «Севтепло енерго»

Севастопольської міськ ої Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Павлі ченко, 2, ідентифікаційний код 03358357)

до Комунальної у станови «Севастопольський а кадемічний

російський драматичний т еатр імені А.В. Луначарського

(99011, м. Севастополя, пр. Нахі мова, буд. 6, ідентифікаційний код 02225996)

про стягнення 251394,02 грн.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Прокурор (Прокурор Ленін ського району міста Севастоп оля) - Радулов А.Д. - прокурор від ділу прокуратури, посвідченн я № 684 від 09.03.2011;

Позивач (КП “Севтеплоен ерго”Севастопольської місь кої Ради) - ОСОБА_1 - юрискон сульт, довіреність № 2ю від 04.01.2 011;

Відповідач (Комунальна установа “Севастопольський академічний російський драм атичний театр імені А.В. Лунач арського) - не з' явився;

Третя особа (Севастопо льська міська Рада) - не з' я вився.

Суть спору:

Прокурор Ленінсь кого району міста Севастопол я звернулося до господарсько го суду міста Севастополя в і нтересах держави в особі Ком унального підприємства «Сев теплоенерго» Севастопольсь кої міської Ради з позовом до Комунальної установи «Севас топольський академічний рос ійський драматичний театр ім ені А.В. Луначарського про стя гнення 251394,02 грн.

Ухвалою від 20.09.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 13.10.2011.

У судове засідання 13.10.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце йог о проведення повідомлений на лежним чином та своєчасно, до початку судового засідання надав клопотання про відклад ення розгляду справи у зв' я зку із зайнятістю представни ка в іншому судовому процесі (вх. 11096/11 від 13.10.2011).

Третя особа явку упов новажених представників у су дове засідання не забезпечил а, до його початку надала клоп отання про розгляд справи за відсутністю представника Се вастопольської міської Ради , зазначивши, що всі заявлені П рокурором Ленінського район у міста Севастополя підтриму є (вх. 10856/11 від 10.10.2011).

Вивчивши матеріали с прави, дослідивши наявні в ма теріалах справи докази, суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи у зв' язку з н еявкою представників відпов ідача у судове засідання та н еобхідністю представлення д одаткових доказів по справі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючи сь статтями 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 25 жовтня 2011 рок у о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати у часників судового процесу на дати суду:

прокурора, позивача:

- матеріали пере вірки, проведеної прокуратур ою Ленінського району міста Севастополя (оригінали - дл я огляду, належним чином засв ідчені копії - для приєднан ня до матеріалів справи);

- двосторонні акти по п оказниках вузлів обліку (пун кт 4.2 Договору);

- докази повного або ча сткового погашення відповід ачем заборгованості, з належ но завіреними копіями платіж них документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування позовни х вимог,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування своїх по яснень чи заперечень проти п озову;

- , належним чином засві дчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку;

- докази повного або ч асткового погашення заборго ваності з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу (якщо таки є),

третю особу:

- всі письмові док ази, що стосуються предмета с пору,

- установчі документ и (статут/положення/установч ий договір), свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку ст атистики про включення до ЄД РПОУ (оригінали - для огляду , належним чином засвідчені к опії - для приєднання до мат еріалів справи);

3. Зобов' язати сторони з дійснити звірення розрахунк ів, акт звірення надати суду. П окласти на позивача обов' яз ок із складання акта звіренн я та надання його відповідач у для підписання, на відповід ача - обов' язок надати його с уду до початку розгляду спра ви.

Копії документів, щ о надаються до суду, повинні б ути засвідчені належним чино м, згідно з пунктом 5.27 Держстан дарту України №4163-2003 “Уніфіков ана Система організаційно-ро зпорядчої документації. Вимо ги до оформлювання документі в”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщ ення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), під тверджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк