Ухвала

від 16.11.2011 по справі 5020-1500/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-1500/2011

 < Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

16 листопада 2011 року Справа № 5020-1500/2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Борисової Ю.В.,

суддів                                                                      Гонтаря В.І.,

                                                                                          Плута В.М.,

розглянувши  апеляційну скаргу комунальної установи "Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 25 жовтня 2011 року у справі №5020-1500/2011

за позовом           прокурора Ленінського району міста Севастополя (вул. Вороніна, 11, місто Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2, місто Севастополь,99011)

до           комунальної установи "Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського" (пр. Нахімова, буд. 6, місто Севастополь, 99011)

про стягнення 251394,02 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 25 жовтня 2011 року у справі №5020-1500/2011 позов було задоволено повністю.

Стягнуто з комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В. Луначарського” на     користь     комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради суму основного боргу - 227989,39 грн., пеню -14719,49  грн. 3% річних - 2848,93  грн. інфляційні  витрати - 5836,21 грн., а всього 251394,02 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

 Не погодившись з вказаним рішенням суду, 08 листопада 2011 року комунальна установа "Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського" звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду по даній справі.

Комунальною установою "Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського" також заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення був ним отриманий лише 31 жовтня 2011 року поштою, через що він був позбавлений можливості своєчасно звернутися до апеляційного господарського суду.

Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія вважає поважною причину пропуску заявником процесуального строку подання апеляційної скарги.

Так, відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно частині 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 25 жовтня 2011 року у справі №5020-1500/2011 відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України оформлено та підписано 26 жовтня 2011 року, направлено сторонам 28 жовтня 2011 року, про що свідчать штампи господарського суду та поштового відділення про відправлення кореспонденції. Копія судового рішення з повним його текстом отримана відповідачем  лише 31 жовтня 2011 року, а 08 листопада 2011 року відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Судова колегія вважає строк на апеляційне оскарження пропущений відповідачем з поважної причини, а тому перешкод у його відновленні не вбачає.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті  94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу комунальної установи "Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського" до провадження  апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 53, 64, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                     УХВАЛИВ:

1. Відновити комунальній установі "Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 25 жовтня 2011 року у справі №5020-1500/2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу комунальної установи "Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 28 листопада 2011 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити всіх учасників справи.

3. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.

4.  Сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

5. Зобов'язати комунальну установу "Севастопольський академічний російський драматичний театр імені А.В.Луначарського" представити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Головуючий суддя                    < Підпис >                              Ю.В. Борисова

Судді                                                  < Підпис >                              В.І. Гонтар

                                                  < Підпис >                              В.М. Плут