Ухвала

від 17.10.2011 по справі 5020-1278/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 5020-1278/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Опт-Индустрія”

(вулиця Адм. Ок тябрьського, буд. 12, місто Сева стополь, 99011)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Правова контора “СОВА”

(вулиця Чапаєва , буд. 20, село Кіровське,

Дніпропетровсь кий район, Дніпропетровська область, 52030)

про визнання виконавчог о напису нотаріуса таким, що н е підлягає виконанню

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача:

Приватного нотаріуса Сева стопольського міського нота ріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Відділу Державної виконав чої служби Ленінського район ного управління юстиції у мі сті Севастополі (вулиця Ку лакова, 37, місто Севастополь, 9 9011)

суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_2., до віреність №3/1 від 03.01.2011;

відповідача - ОСОБА_3., д овіреність №648 від 04.03.2011;

відповідача - ОСОБА_4, д овіреність б/н від 18.08.2011;

третьої особи (ОСОБА_1.) - н е з' явився;

третьої особи (ВДВС) - не з' явився.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Опт-Індустр ія” звернулось до господарсь кого суду міста Севастополя із позовом до товариства з об меженою відповідальністю “П равова контора “СОВА” про ви знання виконавчого напису, я кий здійснено 10 серпня 2011 року приватним нотаріусом Севаст опольського міського нотарі ального округу ОСОБА_1, пр о стягнення з товариства з об меженою відповідальністю “О пт-Індустрія” на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю “Правова контора “С ОВА” заборгованості у сумі 9000 00,48грн. по переказному векселю серії АА 0024861, який виданий 05.06.2009, т аким, що не підлягає виконанн ю.

Справа розглядається за уч астю третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача: приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБ А_1 та відділу Державної вик онавчої служби Ленінського р айонного управління юстиції у місті Севастополі. По зов з посиланням на статті 25, 28 Уніфікованого закону про пер еказні векселі і прості векс елі обґрунтований тим, що век сель позивачем як трасатом н е був акцептований, а тому обо в' язок по його оплаті у пози вача не виник, а отже виконавч ий напис нотаріуса, на думку п озивача, не підлягає виконан ню.

Відповідач проти позову за перечує з тих підстав, що ним д ля вчинення виконавчого напи су були надані всі передбаче ні законом документи, і нотар іусом були дотримані всі пер едбачені законом вимоги до з місту виконавчого напису (ар к.. с. 63-65).

У процесі розгляду справи с уд з' ясував, що господарськ им судом міста Севастополя р озглядається справа №5020-537/2011-1629/201 1 за позовом товариства з обм еженою відповідальністю “Оп т-Індустрія” до товариства з обмеженою відповідальністю “Вегес”, товариства з обмеже ною відповідальністю “Индус трия-Сервис”, товариства з об меженою відповідальністю “П равова контора “СОВА” про ви знання векселя таким, що не пі длягає оплаті, та визнання ве ксельного зобов' язання нед ійсним.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 01.06.20 11, залишеним без змін постанов ою Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 27.09.2011, у зазначеному позові б уло відмовлено (арк.. с. 106-112).

Постановою Вищого господа рського суду України від 27.09.2011 з азначені судові рішення скас овані, справа направлена на н овий розгляд до суду першої і нстанції (арк. с. 113-117).

На виконання цієї постанов и ухвалою від 17.10.2011 справа прийн ята до провадження господарс ького суду міста Севастополя .

Судом з' ясовано, що позовн і вимоги, які є предметом розг ляду у справі №5020-537/2011-1629/2011, обґрун товані тим, що за відсутності акцепта векселя товариством з обмеженою відповідальніст ю “Правова контора “СОВА” у о станнього не виникло вексель ного зобов' язання, і вексел ь є таким, що не підлягає оплат і.

Про необхідність встановл ення обставин щодо наявності акцепта векселя товариством з обмеженою відповідальніст ю “Правова контора “СОВА” пр и новому розгляді справи №5020-537 /2011-1629/2011 вказано у постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 27.09.2011, вказівки якої в сил у приписів статті 11112 Господар ського процесуального кодек су України є обов' язковими для суду першої інстанції.

Таким чином, обставини щодо вчинення позивачем акцепта переказного векселя серії АА 0024861 від 05.06.2009 та наявності у товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Правова контора “СОВ А” зобов' язання по оплаті ц ього векселя, які повинні бут и встановлені судом при розг ляді справи №5020-537/2011-1629/2011, не потре буватимуть доказування при р озгляді даної справи. Ці обст авини враховуючи черговість заявлених позовних вимог та виключення можливості прийн яття судом суперечливих ріше нь щодо одних і тих же обстави н не можуть бути встановлені судом при розгляді справи №502 0-1278/2011.

Відповідно до припи су статті 79 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов'язано ї з нею іншої справи, що розгля дається іншим судом.

Таким чином, зазначен і справи є пов' язаними, і роз гляд справи №5020-1278/2011 неможливий до вирішення пов' язаної з н ею справи №5020-537/2011-1629/2011, яка розгля дається господарським судом міста Севастополя.

З урахуванням викладеног о, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадже ння у справі №5020-1278/2011 до розгляду господарським судом міста С евастополя справи №5020-537/2011-1629/2011 за позовом товариства з обмеже ною відповідальністю “Опт-Ін дустрія” до товариства з обм еженою відповідальністю “Ве гес”, товариства з обмеженою відповідальністю “Индустри я-Сервис”, товариства з обмеж еною відповідальністю “Прав ова контора “СОВА” про визна ння векселя таким, що не підля гає оплаті, та визнання вексе льного зобов' язання недійс ним та набрання судовим ріше нням законної сили.

2. Зобов' язати сторон и повідомити суд про усуненн я обставин, що зумовили зупин ення провадження у справі, з н аданням належно засвідчених копій відповідних судових р ішень у справі №5020-537/2011-1629/2011.

Суддя підпис Н.Г . Шевчук

Згідно з оригіналом

Помічник судді Ю.С. Лівінська

17.10.2011