Ухвала

від 22.06.2012 по справі 5020-1278/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 червня 2012 року справа № 5020-1278/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Индустрія"

(вул. Адм. Октябрьського, буд. 12, місто Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова контора "СОВА"

(вул . Чапаєва, буд . 20, с. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52030)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу Коннова Олександра Євгеновича

(АДРЕСА_1)

Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі

(вул. Кулакова, 37, місто Севастополь, 99011)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

представники сторін не викликалися .

Товариство з обмеженою відповідальністю „Опт-Індустрія" (далі - ТОВ „Опт-Індустрія") звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Правова контора „СОВА" (далі -ТОВ „ПК„СОВА") про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, який здійснено 10 серпня 2011 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Конновим Олександром Євгеновичем, про стягнення з ТОВ „Опт-Індустрія" на користь ТОВ „ПК„СОВА" заборгованості у сумі 900 000,48 грн. по переказному векселю серії АА 0024861, який виданий 05.06.2009.

Ухвалою суду від 17.08.2011 порушено провадження у справі №5020-1278/2011 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу Коннового Олександра Євгеновича, а також відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі.

Одночасно з подачею позову позивач звернувся до суду із заявою №108 від 15.08.2011 про забезпечення позову, в якій просив суд у порядку статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України винести ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №2481, який здійснено 10 серпня 2011 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Конновим Олександром Євгеновичем про стягнення з ТОВ „Опт-Індустрія" на користь ТОВ „ПК„СОВА" заборгованості у розмірі 900 000,48 грн. по переказному векселю серії АА 0024861, який видано 05 липня 2009 року.

Ухвалою суду від 17.08.2011 заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

26.08.2011 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 17.08.2011 про вжиття заходів до забезпечення позову.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2011 апеляційна скарга залишена без задоволення.

16.11.2011 Вищий господарський суд України виніс постанову, якою касаційну скаргу ТОВ „ПК„Сова" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду міста Севастополя від 17.08.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.09.2011 у справі №5020-1728/2011 залишив без змін.

Ухвалою суду від 17.10.2011 провадження у справі №5020-1278/2011 зупинено до розгляду господарським судом міста Севастополя справи №5020-537/2011-1629/2011 за позовом ТОВ „Опт-Індустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес", ТОВ „Индустрия-Сервис", ТОВ „Правова контора „СОВА" про визнання векселя таким, що не підлягає оплаті, і визнання вексельного зобов'язання недійсним та набрання судовим рішенням законної сили.

25.10.2011 на адресу суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 17.10.2011 про зупинення провадження у справі.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 апеляційна скарга ТОВ „ПК„Сова" залишена без задоволення, ухвала господарського суду міста Севастополя від 17.10.2011 залишена без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 40 від 26.03.2012 призначений повторний автоматичний перерозподіл справи №5020-1278/2011.

За результатами автоматичного перерозподілу справа №5020-1278/2011 передана до провадження судді Юріній О.М.

Ухвалою суду від 27.03.2012 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.

На адресу суду від ТОВ „Опт-Індустрія" надійшла заява №52 від 26.04.2012 про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.05.2012 провадження у справі поновлено.

06.06.2012 господарський суд міста Севастополя прийняв рішення, в якому були допущені описки в його резолютивній частині, а саме, в пункті 3 вказано:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова контора "СОВА" (вул. Чапаєва, буд. 20, с. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52030, ідентифікаційний код 32861383 , відомості щодо наявності рахунків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Индустрія" (вул. Адм. Октябрьського, буд. 12, місто Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 24696590 , р/р №26000000092468 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) державне мито у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)",

замість :

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова контора "СОВА" (вул. Чапаєва, буд. 20, с. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52030, відомості щодо наявності рахунків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Индустрія" (вул. Адм. Октябрьського, буд. 12, місто Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 32861383 , р/р №260000092468 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) державне мито у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)"

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку, передбаченому статтею 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у пункті 3 резолютивної частини рішення від 06.06.2012 у справі №5020-1278/2011 описки.

2 . Пункт 3 резолютивної частини рішення у справі №5020-1278/2011 викласти в наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова контора "СОВА" (вул. Чапаєва, буд. 20, с. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52030, ідентифікаційний код 32861383, відомості щодо наявності рахунків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Индустрія" (вул. Адм. Октябрьського, буд. 12, місто Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 24696590, р/р №26000000092468 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) державне мито у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.)"

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Юріна