Рішення

від 05.10.2011 по справі 28/168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/168

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

05.10.11 р.                                                                                 Справа № 28/168                               

Господарський суд Донецької області у складі судді  Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Сергєєвій М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз”, м. Краматорськ

про стягнення 5448140, 11 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Дем'яненко Р.О.

Від відповідача:  не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

         Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз”, м. Краматорськ, про стягнення  заборгованості за кредитом у сумі 4528170,47грн., заборгованості за відсотками у сумі 529111,38 грн., пеню за порушення строків погашення кредитної заборгованості у сумі 349967,49 грн., пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 40890,77 грн., яка становить загальну суму у розмірі 5 448 140,11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем  умов кредитного договору  №010/05/00352 від 19.06.2008р.      

Господарський суд Донецької області ухвалою від 31.09.2011р. порушив провадження у справі № 28/168.

Ухвали    господарського    суду    Донецької    області     направлялись    сторонам рекомендованою кореспонденцією на адреси, що вказані у позовній заяві (згідно штампу канцелярії на зворотному боці вказаних ухвал).

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві було вказано адресу відповідача: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, просп. Миру, 8.

 Згідно з довідкою з Головного управління статистики в Донецькій області станом на 09.09.2011р. юридичною адресою відповідача є: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, просп. Миру, 8.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами господарського суду по цій справі, але у судові засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, поважних причин невиконання вимог суду не представив.

Враховуючи вищевикладене, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, господарський суд встановив:  

13 липня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль” (правонаступником якого є позивач,  кредитор), та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз”, м. Краматорськ (позичальником), було укладено генеральну кредитну угоду №012/08-3/0451 (далі – угода), відповідно до умов якої кредитор зобов'язується надавати позичальнику активні операції у порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених у рамках цієї Генеральної кредитної угоди і які є її невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості Позичальника за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати суму 2500000,00 грн. (п.п.1.1 п.1 угоди). Термін дії кредитної угоди встановлений до 13 липня 2009р.

19 червня 2008 року було укладено додаткову угоду №012/05/00350 до генеральної кредитної угоди №012/08-3/0451 від 13.07.2006р., згідно з якою: п.п.1 р.1 встановлює, що Кредитор на підставі цієї Угоди зобов'язується надавати Позичальнику кредитні кошти у порядку і на умовах визначених у кредитних договорах та додаткових угодах до них, укладених у межах цієї Угоди і які є її невід'ємними частинами; загальний розмір позичкової заборгованості Позичальника за наданими в межах даної Угоди кредитами не повинен перевищувати суми еквівалентної 3500000,00 грн. (в перерахунку за курсом Національного банку України); валюта кредитування – гривня, долар США; строк надання кредиту – в межах дії цієї Угоди; відсоткова ставка становить 19,50% річних за кредити у гривнях, 13,00% річних за кредитом у доларах США, відсотки сплачуються щомісячно платіжними дорученнями на рахунок доходів Кредитора, що передбачений окремим кредитним договором, який діє у межах цієї Угоди, кожного місяця, виходячи з календарної кількості днів користування позикою; додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитними коштами Позичальник одноразово сплачує на користь Кредитора комісійну винагороду за видачу кредитних коштів у розмірі 0,5% від ліміту кредитування, встановленого згідно укладеного у межах цієї Угоди кредитного договору.

Між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” (правонаступником якого є позивач,  кредитор), та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз”, м. Краматорськ (позичальником), було укладено кредитний договір №010/05/00352 від 19.06.2008р. (кредитний договір),  відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії з лімітом, еквівалентним 3500000,00 грн. (у перерахунок за курсом Національного банку України) (надалі по тексту – кредит), а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. При цьому позичальник та кредитор домовились про наступний порядок надання кредиту: загальний розмір позичкової заборгованості за цим Договором та за Кредитним договором №010/05/0272 від 10.07.2007року зі змінами та доповненнями станом на 19 червня 2008 року, укладеним між Кредитором та Позичальником, не повинен перевищувати 3500000,00 грн. (в перерахунку за курсом Національного банку України) (п.п.1.1 ст.1 кредитного договору); кінцевий термін погашення кредиту – є 13 червня 2009р. (п.п.1.2 ст.1 кредитного договору); цільове використання кредиту: фінансування витрат пов'язаних з поточною діяльністю (п.п.1.3. ст.1 кредитного договору); процентна ставка складає 19,5 % річних – за кредитом у гривнях, 13,00 % річних – за кредитом у доларах США (п.п.2.1. ст.2 кредитного договору).

Відповідно до п.п.6.1 ст.6 кредитного договору, протягом всього строку фактичного користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки у розмірі, визначеному п.2 кредитного договору.

Відповідно до п.п.10.1 ст.10 кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків, комісій, пені, штрафів та інших платежів на умовах передбачених цим договором.

Відповідно до статті 15 кредитного договору, цей договір вступає у силу з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання прийнятих відповідно до цього Договору зобов'язань.

За своєю правовою природою договір №010/05/00352 від 19.06.2008р. - є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Надання кредиту банком позичальнику у розмірі  721143,94 дол. США підтверджується матеріалами справи, а саме платіжним дорученням №2898 від 20.06.2008р., №2925 від 23.06.2008р., №2948 від 24.06.2008р., №2972 від 25.06.2008р.

Кредит –це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

За твердженням позивача відповідач прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором  належним чином не виконував; повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом в установлені строки та у повному обсязі не здійснив, що підтверджується виписками банку, наявними в матеріалах справи.

Позивач наполягає та доводить банківськими виписками, що заборгованість відповідача за кредитним договором становить: заборгованості за кредитом у сумі 567546,59 доларів США (що еквівалентно станом на 23.05.2011р. 4528170,47грн.),  заборгованості за відсотками у сумі 66317,15 доларів США (що еквівалентно станом на 23.05.2011р. 529111,38грн.).  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в національній валюті.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю”, валюта України (гривня) є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України, що цілком кореспондується з приписами ст.99 Конституції України, п.3.3 ст.3 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”. Встановлений законодавцем обов'язок   приймати  на території України  виконання будь-яких зобов'язань в національній валюті, на погляд суду, дає право кредитору  заявляти вимоги в валюті України за зобов'язаннями, вираженими в іноземній валюті. Оскільки у суду відсутні заперечення з цього приводу з боку відповідача, суд вважає можливим та законним задоволення вимог позивача в цій частині . Аналогічну позицію зайняв  Вищій господарський суд України в інформаційному листі №01-08/369 від  29.06.2010р. „Про деякі питання, порушені у доповідних записках  про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” (п.19).    

          У зв'язку з вищевикладеним, судом задовольняються вимоги відносно заборгованості за кредитом у сумі 4528170,47 грн., заборгованості за відсотками у сумі 529111,38 грн.

         Також, позивачем були заявлені вимоги про стягнення  пені за порушення строків погашення кредитної заборгованості у розмірі 349967,49грн. та пені за порушення строків погашення відсотків у сумі  40890,77 грн. за період з 22.11.2010р. по 22.05.2011р.  

За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору: пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно (п. 14.4 договору).

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Оскільки, Господарський  кодекс  України  не  містить  визначень неустойки,  штрафу та пені, які сплачуються у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання,  слід виходити із визначень,  наведених у Цивільному кодексі  України.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею - є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Одночасно, згідно з ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.  Однак,  п.14.4. кредитного договору передбачено, що розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення. Тобто сторони домовились про інший порядок (період) нарахування пені.

        Таким чином, суд, здійснивши перерахунок пені вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення пені  підлягають задоволенню в повному обсязі.

        Судові витрати у відповідності із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на відповідача.

        Керуючись ст.ст. 20, 22, 47, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

         Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства“Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ  в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз”, м. Краматорськ, у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” (84313, м.Краматорськ, Донецької області, пр. Миру, буд. 8, ЄДРПОУ 31279740, п/р №260006070 в ДОД АТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м Київ, вул.Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909 ) в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46 „в”, ЄДРПОУ 23346741, МФО 335076) заборгованість за кредитом в сумі 4528170,47 грн., заборгованість за відсотками в сумі 529111,38 грн., пеню за порушення строків погашення кредитної заборгованості в сумі 349967,49 грн., пеню за порушення строків погашення відсотків в сумі 40890,77 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

         Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

У судовому засіданні 05.10.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.  Повний текст рішення складено та підписано 07.10.2011р.

Суддя                                                               Курило Г.Є.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Повний текст рішення складено та підписано 07.10.2011р.