Ухвала
від 04.10.2011 по справі 7/224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.10.11 р. Справа № 7/224

Господарський суд Донец ької області у складі судді Е .В. Сгара,

при секретарі судового зас ідання О.В. Чеботарьовій,

розглянув справу

За позовом: Спільного украї нсько-російського підприємс тва у формі Закритого акціон ерного товариства „Донецьк-Л ада” м.Донецьк

До відповідача: Філії - Лен інського відділення №6111 АТ „О щадбанк” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення бо ргу - 17 244 грн.

За участю представників:

Від позивача - не прибув.

Від відповідача - ОСОБА _1 - дов.

Спільне українсько-російс ьке підприємство у формі Зак ритого акціонерного товарис тва „Донецьк - Лада” м. Донецьк звернулося до Господарськог о суду Донецької області з по зовом до Філії - Ленінськог о відділення № 6111 АТ„Ощадбанк ” про стягнення боргу - 17 244 гр н.

Позивач до суду не прибув.

Відповідач у судовому засі данні повідомив про те, що філ ія не є юридичною особою та не може бути відповідачем у гос подарській справі, в підтвер дження чого надав суду копію статуту АТ „Ощадбанк” із змі нами до нього та положення пр о філію.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 Госпо дарського процесуального ко дексу України сторонами в су довому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, орга нізації, інші юридичні особи .

Згідно ст.ст. 80, 91, 92, 96 Цивільног о кодексу України, юридичною особою є організація, створе на і зареєстрована у встанов леному законом порядку, наді ляється цивільною правоздат ністю і дієздатністю, може бу ти позивачем та відповідачем у суді і самостійно відповід ає за своїми зобов' язаннями .

Відповідно до п.4 ст.64 Господа рського кодексу України підп риємство має право створюват и філії, відділення, представ ництва та інші відокремлені підрозділи. Такі відокремлен і підрозділи не мають статус у юридичної особи та діють на основі положення про них, зат вердженого підприємством.

Відповідно до правоустано вчих документів відповідача юридичною особою є Публічне акціонерне товариство „Держ авний ощадний банк України”, а Філія - Ленінське відділе ння №6111 є відокремленим підро зділом Публічного акціонерн ого товариства „Державний ощ адний банк України” без прав а юридичної особи.

За таких обставин, позов за явлено до неналежного відпов ідача, тобто без статусу юрид ичної особи, тому спір не підл ягає вирішенню в господарськ их судах України, а проваджен ня у справі підлягає припине нню.

На підставі ст.ст. 80, 91, 92, 96 Цивіл ьного кодексу України, ст.64 Го сподарського кодексу Україн и, керуючись ст.ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за поз овом Спільного українсько-р осійського підприємства у фо рмі Закритого акціонерного т овариства „Донецьк-Лада” м.Д онецьк до Філії - Ленінсько го відділення №6111 АТ „Ощадбан к” м.Донецьк про стягнення бо ргу - 17 244 грн. припинити.

Видати позивачу довідки на повернення сплачених держав ного мита та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядк у передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуальн ого кодексу України.

Суддя Сгара Е.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18885597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/224

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 11.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні