Ухвала

від 27.09.2011 по справі 29/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.09.11 р. Справа № 29/13

Господарський суд Донец ької області у складі судді Р иженко Т.М., при секретарі судо вого засідання Бондар В.В., роз глянувши у відкритому судово му засіданні

заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю „Дирекц ія адміністративних будівел ь”, м. Донецьк про заміну сторо ни по справі її правонаступн иком у справі № 29/13

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ВВ-БУДТРАНС”, м. Донецьк до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель”, м. Донецьк

про: стягнення заборговано сті у розмірі 41 625,96грн.

за участю уповноважених пр едставників:

від Боржника - ОСОБА_1 (з а довіреністю);

від Стягувача - не з' явився ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду Донецької області від 21 бе резня 2011 року по справі № 29/13 поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю „ВВ -Будтранс”, м.Донецьк до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Дирекція адміністра тивних будівель”, м.Донецьк п ро стягнення заборгованості у розмірі 41 625,96грн. - задоволені у повному обсязі.

08.04.2011 року Господарським судо м Донецької області були вид ані відповідні накази на вик онання рішення Господарсько го суду Донецької області ві д 21 березня 2011 року по справі № 29 /13 про:

- Стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Дирекція адміністративних б удівель” (83001, м.Донецьк, бул.Пуш кіна, 2-а, ЄДРПОУ 31906784, п/р 260069062 у ДОД В АТ „Райффайзен Банк Аваль”, М ФО 335076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” (83108, м.Донецьк, ву л.Кармелюка, 20, ЄДРПОУ 33670725, п/р 26000001 922 уПАТ „КБ „СОЮЗ”, м.Донецьк, МФ О 380515) заборгованості у розмірі 41 625,96грн.

- Стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Дирекція адміністративних б удівель” (83001, м.Донецьк, бул.Пуш кіна, 2-а, ЄДРПОУ 31906784, п/р 260069062 у ДОД В АТ „Райффайзен Банк Аваль”, М ФО 335076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” (83108, м.Донецьк, ву л.Кармелюка, 20, ЄДРПОУ 33670725, п/р 26000001 922 уПАТ „КБ „СОЮЗ”, м.Донецьк, МФ О 380515) компенсації судових вит рат: державного мита в розмір і 416,25грн. та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236,00грн.

До Господарського суду Дон ецької області 25 липня 2011 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель”, м. Донецьк про замі ну боржника за рішенням госп одарського суду Донецької об ласті по справі №29/13 від 21 берез ня 2011 року його правонаступни ком Товариством з обмеженою відповідальністю „ДБМК-БУД” (83001, Донецька область, м.Донець к, бул.Пушкіна, 2А, код ЄДРПОУ 377896 63)

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 01.08.2011р . розгляд заяви було призначе но на 16.08.2011 р.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України розгляд заяви від кладався.

Представник Боржника в суд ове засідання з' явився, під тримав заяву, надав документ и на виконання ухвали суду.

Представник Стягувача у су дове засідання не з' явився, про причини неявки суд не пов ідомив, про день та місце слух ання заяви повідомлений нале жним чином.

Дослідивши матеріали спра ви та надані Заявником доказ и в порядку ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд встановив наступн е:

13.07.2011р. Товариством з обмежен ою відповідальністю „Дирекц ія адміністративних будівел ь”, м. Донецьк відповідно до пр отоколу №1 загальних зборів з асновників товариства з обме женою відповідальністю „ДБМ К-БУД” було створено на його б азі, шляхом виділу на підстав і рішення №11/02-03 від 11.02.2011р. Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „ДБМК-БУД” та затвердж ено його статут, який зареєст ровано 19.07.2011р.

Статутом Товариства з обме женою відповідальністю „ДБМ К-БУД” встановлено, що воно є п равонаступником усіх майнов их прав та обовязків Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Дирекція адміністрати вних будівель” згідно з розп одільчим балансом та актом п риймання-передачі. При цьому , в п.1.2.3.5. Статуту ТОВ „ДБМК-БУД” безпосередньо вказано про й ого правонаступництво за Ві дповідачем за правами і обов ' язками, що виникли з рішенн я Господарського суду Донець кої області у справі №29/13 від 29.03 .2011р., що узгоджується із змісто м розподільчого балансу на 11.0 7.2011р. і актом приймання-передач і до нього.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організації України Тов ариство з обмеженою відповід альністю „ДБМК-БУД” зареєстр овано 19.07.2011р.

За змістом ст. 25 Господарськ ого процесуального кодексу У країни процесуальне правона ступництво можливе на будь-я кій стадії судового процесу, у тому числі - і процесі вико нання судового рішення (ч.5 ст. 8 Закону України „Про виконав че провадження”), у разі, якщо вибуття однієї із сторін у пр аво відношенні відбулося вна слідок її заміни правонаступ ником.

В свою чергу, згідно ч. 4 ст. 59 Г осподарського процесуально го кодексу України у разі вид ілення одного або кількох но вих суб' єктів господарюван ня до кожного з них переходят ь за розподільним актом (бала нсом) у відповідних частках м айнові права і обов' язки ре організованого суб' єкта. Ан алогічні положення випливаю ть із змісту приписів ст.109 Цив ільного кодексу України. Так им чином, процедура виділенн я опосередковує заміни сторо ни у правовідносинах (в розгл ядуваному випадку - Боржник а) та має наслідком матеріаль не правонаступництво виділе ного суб' єкта (в розглядува ному випадку - Товариство з обмеженою відповідальністю „ДБМК-БУД” ) за його зобов' яз аннями у відповідній частині .

Враховуючи, що згідно встан овлених у судовому засіданні обставин грошові кошти, які б ули стягнуті за рішенням суд у по цій справі з Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Дирекція адміністративни х будівель” на користь Позив ача у складі інших грошових з обов' язань включені до обся гу зобов' язань Товариства з обмеженою відповідальністю „ДБМК-БУД” як правонаступни ка, суд дійшов висновку про не обхідність здійснення замін и боржника.

На підставі викладеног о, керуючись ст. 8 Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я”, ст.ст.. 4-5, 4-7, 25, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обм еженою відповідальністю „Ди рекція адміністративних буд івель” про заміну сторони ви конавчого провадження по спр аві - боржника - з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Дирекція адміністратив них будівель” на правонасту пника - Товариства з обмежено ю відповідальністю „ДБМК-БУД ” у справі № 29/13 - задовольнити повністю.

2. Замінити сторону у викона вчому провадженні з виконанн я рішення Господарського суд у Донецької області у справі № 29/13 від 21.03.2011р. - боржника Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Дирекція адміністра тивних будівель” на його пра вонаступника - Товариство з о бмеженою відповідальністю „ ДБМК-БУД” .

3. Ухвала набирає законної с или 27.09.2011р.

Суддя Риженко Т.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >