Ухвала

від 17.10.2011 по справі 42/70б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.10.11 р. Справ а № 42/70б

за заявою кредитора (за?яв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „СЄЛЄКТ - К ОМПАНІ”, м.Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „К ОМПАНІЯ „АЛЬТАРЕС”, м.Донець к

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Орло в В.О.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Храмцов Є.А. - д иректор

від боржника: Шконда В.В. - дир ектор

арбітражний керуючий: не з' явився

Ухвалою від 07.10.11 за заявою То вариства з обмеженою відпові дальністю „СЄЛЄКТ - КОМПАНІ” , м.Донецьк господарським суд ом Донецької області порушен а справа про банкрутство Тов ариства з обмеженою відповід альністю „КОМПАНІЯ „АЛЬТАРЕ С”, м.Донецьк у зв' язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядж ення майном боржника, розпор ядником майна призначений арбітражний керуючий Орлов В.О.

Розглянувши в судовому зас іданні 17.10.11 матеріали справи, з аслухавши пояснення предста вників кредитора та боржника , суд встановив:

Відповідно до приписів Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (надалі - Закон), у підготов чому засіданні господарськи й суд остаточно перевіряє, з у рахуванням заперечень боржн ика, встановлені законодавс твом підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтован ість заявлених вимог кредит ора - Товариства з обмежено ю відповідальністю „СЄЛЄКТ - КОМПАНІ”, м.Донецьк та достат ність підстав для подальшого провадження у справі про бан крутство, господарський суд Донецької області виходить з наступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - борж ник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний в иконати свої грошові зобов'я зання перед кредиторами, у то му числі зобов'язання щодо сп лати страхових внесків на за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування, подат ків і зборів (обов'язкових пл атежів), протягом трьох міся ців після настання встановл еного строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначає: без спірні вимоги кредиторів - в имоги кредиторів, визнані б оржником, інші вимоги креди торів, підтверджені викона вчими документами чи розраху нковими документами, за яким и відповідно до законодавств а здійснюється списання кошт ів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, справа про банкрутство пор ушується господарським судо м, якщо безспірні вимоги кре дитора (кредиторів) до боржни ка сукупно складають не менш е трьохсот мінімальних розмі рів заробітної плати, які не б ули задоволені боржником пр отягом трьох місяців після встановленого для їх погаш ення строку, якщо інше не пер едбачено цим Законом.

Підставою порушення справ и є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 323 100,00 грн., що перевищує вс тановлений законом мінімаль ний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарськ ої діяльності боржника, що пі дтверджується матеріалами с прави: договором купівлі-про дажу цінних паперів №Д31/2203/024 від 22.03.11, актом приймання-передачі цінних паперів від 22.03.11, прости м векселем серії АА №0409834 з прот естом про неоплату векселя в ід 04.08.11 №8577 та виконавчим написо м від 04.08.11 №8578.

Вимоги кредитора є безспір ними за змістом ст.1 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” оскіль ки підтверджені виконавчим д окументом - виконавчим напи сом нотаріуса №8578 від 04.08.11.

За змістом абз.3 ст.1 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” терм іном, з якого має обчислювати ся мінімальний тримісячний с трок прострочення боржником виконання свого зобов`язанн я, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бу ти виконано боржником згідно з вказівками закону або дого вору. Зазначений висновок зб ігається з правовою позицією , викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду Укр аїни від 18.12.2009. «Про судову прак тику в справах про банкрутст во».

Грошові вимоги кредитора н е були задоволені понад трьо х місяців після настання стр оку сплати (акт пред' явленн я векселя до платежу від 22.03.11).

Крім того, заявлена сума бор гу визнана боржником у надан ому відзиві та підтверджена матеріалами справи, в тому ч ислі актом звірки розрахункі в станом на 07.10.11.

За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадже ння (постанова Відділу держа вної виконавчої служби Куйби шевського районного управлі ння юстиції у м. Донецьку про в ідкриття виконавчого провад ження від 29.08.11 ВП № 28818563).

В ході виконавчого провадж ення встановлена відсутніст ь виявлених майнових активів боржника, у зв' язку з чим вин есена постанова про повернен ня виконавчого документа стя гувачеві від 22.09.11, що свідчить п ро його неплатоспроможність .

Вказані обставини підтвер джують неспроможність боржн ика виконати у встановлений термін безспірні вимоги кред итора та є достатніми підста вами для порушення і подальш ого провадження справи про б анкрутство боржника відпові дно до вимог Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, госп одарський суд на підставі по даних матеріалів справи та п риписів чинного законодавст ва, дослідивши матеріали спр ави та оцінивши подані доказ и, дійшов висновку про неспро можність боржника виконати у встановлений термін безспір ні вимоги кредиторів та наяв ність достатніх підстав для порушення і подальшого прова дження справи про банкрутств о боржника відповідно до вим ог Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

За результатами підготовч ого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст. 65 ГП К України

У Х В А Л И В:

1. Зобов' язати заявник а (кредитора) - Товариство з об меженою відповідальністю „С ЄЛЄКТ - КОМПАНІ”, м.Донецьк у д есятиденний строк подати до офіційного друкованого орг ану Верховної Ради України ч и Кабінету міністрів України оголошення про порушення с прави про банкрутство, в яком у повинні міститися відомост і про порушення господарськи м судом Донецької області (83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157) справ и №42/70Б про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „КОМПАНІЯ „АЛЬТАРЕС”, місцезнаходження якого: 83096, м.Д онецьк, вул. Куйбишева, буд. 68, к од ЄДРПОУ 36102892, відомості про ба нківські рахунки відсутні, р озпорядник майна - арбітраж ний керуючий Орлов Віталій О лександрович (ліцензія серії НОМЕР_1, адреса місяця про живання: АДРЕСА_1)

У тижневий термін післ я подачі такого оголошення к редитору подати докази нале жного виконання ( платіжне до ручення ).

Невиконання такої вимоги д ає право господарському суду залишити заяву про порушенн я справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (і в) складає: Товариства з обмеж еною відповідальністю „СЄЛЄ КТ - КОМПАНІ”, м.Донецьк: 323 100,00 грн . - основний борг;

3. Встановити дату складан ня розпорядником майна реєст ру вимог кредиторів на 12.12.11;

Встановити дату по переднього засідання суду на 14.12.11 о 10:20 .

5. Встановити дату склика ння перших загальних зборів кредиторів на 23.12.11;

6. Встановити дату засідан ня суду для вирішення питанн я щодо подальшої процедури б анкрутства (санація, ліквіда ція) на 17.01.12 о 10.10.

Суддя Попов О.В.

< Текст >

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Текст >

господарському суду Донец ької області - < Текст >

кредитору - < Текст >

боржнику - < Текст >

< Текст >