Рішення

від 25.10.2011 по справі 38/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.10.11 р. Сп рава № 38/205

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ле йби М.О.

при секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “До нецькобленерго” м.Горлівка

до відповідача: Амвросіївс ького районного відділу Голо вного управління Міністерст ва внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Амврос іївка, Донецької області

про стягнення суми збільше ння боргу за спожиту активну та реактивну електроенергію з урахуванням індексу інфля ції за час прострочення у роз мірі 148,90грн., суми 3% річних у роз мірі 216,43грн., суми пені у розмір і 1 225,79грн., а всього 1 591,12грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. за дов.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонер не товариство “Донецькоблен ерго” м.Горлівка звернувся г осподарського суду з позовно ю заявою до відповідача Амвр осіївського районного відді лу Головного управління Міні стерства внутрішніх справ Ук раїни в Донецькій області, м. А мвросіївка, Донецької област і про стягнення суми збільше ння боргу за спожиту активну та реактивну електроенергію з урахуванням індексу інфля ції за час прострочення у роз мірі 148,90грн., суми 3% річних у роз мірі 216,43грн., суми пені у розмір і 1 225,79грн., а всього 1 591,12грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на договір про постачання елект ричної енергії №27 від 21.06.2006р. з до датками; копії рахунків за пе ріод з квітня 2010р. по лютий 2011р., розрахунок штрафних санкцій , правовстановлюючі документ и тощо.

27.09.2011р. відповідач представив суду відзив від 22.09.2011р. №9117, в яко му просить суд відмовити у за доволенні позову у повному о бсязі, оскільки Амвросіївськ ий РВ ГУМВС України в Донецьк ій області є бюджетною орган ізацією та фінансується з Де ржавного бюджету у розмірі к одів економічної класифікац ії видатків. Відзив та додані до нього документи судом роз глянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів спра ви.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення уповноважених представникі в сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

21.06.2006р. між Відкритим акціоне рним товариством „Донецькоб ленерго”, яке змінило назву н а Публічне акціонерне товари ство „Донецькобленерго” (Пос тачальник) та Амвросіївським районним відділом Головним управлінням Міністерства вн утрішніх справ України в Дон ецькій області (Споживач) був укладений Договір про поста чання електричної енергії №2 7.

Відповідно до р.1 Договору, п остачальник (позивач) продає електричну енергію спожива чу (відповідачу) для забезпеч ення потреб електроустаново к споживача з приєднаною пот ужністю 65, 11кВт, а споживач оплачує поста чальнику вартість використа ної (купленої) електричної ен ергії та здійснює інші плате жі згідно з умовами Договору .

Порядок обліку електрично ї енергії та порядок розраху нків за електричну енергію у згоджений сторонами в розділ і 7 Договору та в Додатку №4 „По рядок розрахунків” до Догово ру.

Пунктом 4 додатку №4 „Облік е лектричної енергії та порядо к розрахунків” до договору, п ідписаного обома сторонами б ез зауважень та скріпленим п ечатками обох підприємств, п ередбачено, що оплата отрима ного споживачем рахунку пови нна виконуватись протягом 5-т и денного терміну з дня його о тримання.

В пункті 4.2.1 Договору №27 від 21.04 .2006р. передбачено, що за внесенн я платежів, передбачених пун ктами 2.3.3- 2.3.4 цього Договору з п орушенням термінів, визначен их додатком №4 „Порядок розра хунків за електроенергію”, С поживач сплачує Постачальни ку пеню у розмірі подвійної о блікової ставки НБУ за кожни й день прострочення платежу, враховуючи день фактичної о плати. Сума пені зазначаєтьс я у розрахунковому документі окремим рядком.

Пунктом 9.4 договору в редакц ії Додаткової угоди від 15.12.2010р. визначено, що договір діє до 31 .12.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чин ом виконав свої зобов' язанн я за договором, постачав Спож ивачу електричну енергію, ви ставляв споживачу рахунки на оплату за спожиту активну та реактивну електроенергії за період квітень 2010р. - лютий 2 011р. включно.

Виставлені рахунки на опла ту спожитої активної та реак тивної електроенергії були о тримані представниками відп овідача, про що свідчить відп овідна відмітка про отриманн я на цих рахунках уповноваже ної особи.

Відповідач свого обов' яз ку щодо своєчасної сплати сп ожитої електричної енергії у встановлені строки не викон ав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України та ст. 526 Цив ільного кодексу України зобо в' язання мають виконуватис я належним чином відповідно до умов закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн істю таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо у з обов' язанні встановлений с трок (термін) його виконання, т о воно підлягає виконанню у ц ей строк (термін).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил ко ристування електричною енер гією, затверджених постаново ю Національної комісії з пит ань регулювання електроенер гетики України № 28 від 31.07.1996, заре єстрованих в Міністерстві ю стиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із з мінами (далі - Правила), закрі плено, постачальник електрое нергії наділений правом своє часно отримувати від спожива ча оплату за електроенергію згідно умов договору та діюч ого законодавства.

Статтею 599 ЦК України визнач ено, що зобов' язання припин яється виконанням, проведени м належним чином.

Стаття 629 Цивільного кодекс у України зазначає, що догові р є обов'язковим для виконанн я сторонами.

Відповідач протягом розгл яду справи не надав суду дока зів належного виконання зобо в' язань у період нарахуванн я позивачем пені, річних та і нфляційних у зв' язку з чим, с уд приходить до висновку, що у відповідача в період нараху вання пені, річних та інфляц ійних була наявна заборгован ість перед позивачем.

Відповідно до ст.ст.216- 218 Го сподарського кодексу Україн и учасники господарських від носин несуть господарсько-пр авову відповідальність за по рушення у сфері господарюван ня шляхом застосування до пр авопорушників господарськи х санкцій. Господарськими са нкціями визнаються заходи вп ливу на правопорушника у сфе рі господарювання, в результ аті застосування яких для нь ого настають несприятливі ек ономічні та/або правові насл ідки. Господарські санкції з астосовуються в установлено му законом порядку за ініціа тивою учасників господарськ их відносин. Підставою госпо дарсько-правової відповідал ьності учасника господарськ их відносин є вчинене ним пра вопорушення у сфері господар ювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Позивач з посиланням на п.4.2.1 Договору просить суд стягну ти з відповідача пеню за пері од з 27.04.2010р. по 28.02.2011р. у сумі 1225,79грн. з а несвоєчасне виконання зобо в' язань застосовуючи подві йну облікову ставку НБУ, що не суперечить чинному законода вству та умовам договору.

Перевіривши розрахунок що до нарахування пені, суд дійш ов висновку, що порядок нарах ування та розмір пені відпов ідають умовам договору, прип исам ч. 6 ст. 232 Господарського к одексу України, ст. 258 Цивільно го кодексу України, Закону Ук раїни “Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань”, тому с ума пені 1225,79грн. підлягає стяг ненню на користь позивача в п овному обсязі.

Відповідно до ст.625 Цивіль ного кодексу України, боржн ик, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання , на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь п еріод прострочення, а також сплатити 3 % річних від прост роченої суми.

На підставі вищезазначено ї норми права, позивач просит ь стягнути з відповідача 3% річ них в сумі 216,43грн. та інфляційн і у розмірі 148,90грн.

Перевіривши порядок нарах ування позивачем 3% річних та і нфляційних, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині підлягають зад оволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладают ься на відповідача.

На підставі ст.129 Конституці ї України, ст.ст. 526, 530, 549, 599, 625, 629 Цивіл ьного кодексу України, ст.ст.22 , 193, 216-218, 231 Господарського кодекс у України, Правил користуван ня електричною енергією, зат верджених постановою Націон альної комісії з питань регу лювання електроенергетики У країни від 31.07.1996р. N28, керуючись с т.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „До нецькобленерго” м.Горлівка д о Амвросіївського районного відділу Головного управлінн я Міністерства внутрішніх сп рав України в Донецькій обла сті, м.Амвросіївка про стягне ння суми збільшення боргу за спожиту активну та реактивн у електроенергію з урахуванн ям індексу інфляції за час пр острочення у розмірі 148,90грн., с уми 3% річних у розмірі 216,43грн., с уми пені у розмірі 1 225,79грн., задо вольнити.

Стягнути з Амвросіївськог о районного відділу Головног о управління Міністерства вн утрішніх справ України в Дон ецькій області, м.Амвросіївк а (Донецька область, 87300, м.Амвро сіївка, вул.Артема,8, ЄДРПОУ 08671863 ) на користь Публічного акціо нерного товариства “Донецьк обленерго” (84601, Донецька облас ть, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДР ПОУ 00131268, поточний рахунок №26002302847 41 банк Амвросіївська філія Го ряного управління ПАТ ПІБ в Д онецькій області, МФО 334635, ЄДРП ОУ 00130932) пеню - 1225,79грн., 3% річних - 216,43грн. та інфляційні - 148,90грн.

Стягнути з Амвросіївськог о районного відділу Головног о управління Міністерства вн утрішніх справ України в Дон ецькій області, м.Амвросіївк а (Донецька область, 87300, м.Амвро сіївка, вул.Артема,8, ЄДРПОУ 08671863 ) на користь Публічного акціо нерного товариства “Донецьк обленерго” (84601, Донецька облас ть, м.Горлівка, пр.Леніна,11, ЄДРП ОУ 00131268) на п/р №26001307550283 у філії Центр ально-Міського відділення АК ПІБ м.Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 0 0131268 - 102,00грн. державного мита, 236, 00грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 25.10.2011р. о голошено та підписано вступн у та резолютивну частину ріш ення.

Повний текст рішення скла дено та підписано 26.10.2011р.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >