Ухвала

від 25.10.2011 по справі 38/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.10.11 р. № 38/58

Господарський суд Донец ької області у складі судді Л ейби М.О.

при секретарі Цакадзе М.А.

розглянувши заяву: Комунал ьного комерційного підприєм ства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа ” м.Маріуполь

про розгляд заяви про визн ання наказу таким, що не підля гає виконанню

за позовом: Дочірньої компа нії „Газ України” НАК „Нафто газ України” м.Київ в особі До нецької філії Дочірньої Комп анії „Газ України” НАК „Нафт огаз України” м.Донецьк

до відповідача: Комунально го комерційного підприємств а “Маріупольтепломережа” м.М аріуполь, Донецька область

про стягнення заборговано сті за спожитий природний га з у розмірі 70 445 941,04грн., пені у ро змірі 5 461 818,30грн., інфляційні у р озмірі 7 225 856,82грн., 3% річних у розм ірі 2 344 471,26грн.

за участю

представників сторін:

від відповідача (заявника) - ОСОБА_1.- за дов. №39/01 від 03.02 .2011р.

від позивача (стягувача) - ОСОБА_2- за дов. №6/10 від 11.01.2011р., ОСОБА_3. - за дов. №9/10 від 11.01.2 011р.

17 жовтня 2011р. до господар ського суду Донецької облас ті надійшла заява Комунальн ого комерційного підприємст ва Маріупольської міської ра ди “Маріупольтепломережа” м .Маріуполь, в порядку ст. 117 ГПК України, про визнання наказу господарського суду Донецьк ої області від 29.06.2011р. у справі № 38/58 таким, що не підлягає викона нню.

В обґрунтування свої х вимог заявник посилається на те, що на виконання вимог За кону України №3319 від 12.05.2011р. “Про деякі питання списання забо ргованості за спожитий приро дний газ та електричну енерг ію” та Постанови КМУ №894 від 08.08.2 011р. “Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію” відповідно до прото колу №1 від 20.09.2011р. було проведен о процедуру списання заборго ваності за природний газ та з аборгованості по пені, інфля ційним витратам та 3% річних, н арахованих на суму заборгова ності, у зв' язку з чим проси ть визнати наказ - таким, що н е підлягає виконанню.

Ухвалою господарськ ого суду Донецької області в ід 18.10.2011р. по справі №38/58 розгляд з аяви був призначений на 25.10.2011р.

Заявник у судове засі дання 25.10.2011р. з' явився, підтри мав вимоги викладені у заяві та просить суд її задовольни ти.

Стягувач у судове засі дання 25.10.2011р. з' явився та надав заперечення на заяву боржни ка №2115/03 від 24.10.2011р., які судом розг лянуті та залучені до матері алів справи.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши уповноваже них представників сторін гос подарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду від 16.06.2011р. позовні вимоги Д очірньої компанії „Газ Украї ни” НАК „Нафтогаз України” м .Київ в особі Донецької філії Дочірньої Компанії „Газ Укр аїни” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк до Комунального ко мерційного підприємства “Ма ріупольтепломережа” м.Маріу поль, Донецька область задов олено частково та стягнуто з відповідача пеню у розмірі 4 369 454,64грн., інфляційні у розмірі 7 225 856,82грн., 3% річних у розмірі 2 344 471,26грн. та судові витрати.

29.06.2011р. на виконання рішен ня господарського суду Донец ької області від 16.06.2011р. по спра ві №38/58 господарським судом До нецької області був виданий відповідний наказ щодо стяг нення пені у розмірі 4 369 454,64грн., інфляційних у розмірі 7 225 856,82гр н., 3% річних у розмірі 2 344 471,26грн. т а судових витрат.

Рішення господарськог о суду Донецької області від 16.06.2011р. по справі №38/58 набрало зак онної сили і на момент розгля ду заяви не виконане.

Ухвалою господарськог о суду від 12.10.2011р. виконання ріш ення господарського суду Дон ецької області від 16.06.2011р. по сп раві № 38/58 відстрочено на 5 міся ців до 12.03.2012р.

Як зазначає заявник, н а виконання вимог Закону Укр аїни №3319 від 12.05.2011р. “Про деякі пи тання списання заборгованос ті за спожитий природний газ та електричну енергію” та По станови КМУ №894 від 08.08.2011р. “Про з атвердження Порядку списанн я заборгованості за природни й газ та електричну енергію” відповідно до протоколу №1 ві д 20.09.2011р. ККП “Маріупольтеплом ережа” було проведено процед уру списання заборгованості за природний газ та заборгов аності по пені, інфляційним в итратам та 3% річних, нарахован их на суму заборгованості.

Розглянувши заяву Ко мунального комерційного під приємства Маріупольської мі ської ради “Маріупольтеплом ережа” м.Маріуполь про визна ння наказу господарського су ду Донецької області по спра ві №38/58 від 29.06.2011р. таким, що не під лягає виконанню, суд дійшов в исновку про її задоволення ч астково з огляду на наступне :

12.05.2011р. Верховна Рада України прийняла Закон України “Про деякі питання заборгованост і за спожитий природний газ т а електричну енергію” №3319, яки й передбачає списання теплоп остачальним підприємствам з аборгованості за спожитий пр иродний газ та штрафних санк цій, нарахованих на неї.

Як встановлено судом, на вик онання Закону України “Про д еякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” від 12.05.2011р . №3319, згідно із Порядком списан ня заборгованості за природн ий газ та електричну енергію , затвердженим постановою Ка бінету Міністрів України від 08.08.2011р. №894, відповідно Протоколу засідання Комісії з питань с писання заборгованості від 2 0.09.2011р. №1 заборгованість ККП "Ма ріупольтепломережа" перед ДК “Газ України” за спожитий пр иродний газ, що підлягала стя гненню за наказом господарсь кого суду Донецької області №38/58 від 29.06.2011р., була списана.

Датою списання відпов ідно ч.2 п. 6 зазначеного порядк у є дата затвердження Проток олу.

Протокол №1 засідання к омісії по питанню списання з аборгованості за спожитий пр иродний газ, затверджений ди ректором ККП “Маріупольтепл омережа” та підписаний 20.09.2011р.

Відповідно до ст. 598 ЦК У країни, зобов' язання припин яється частково або у повном у обсязі на підставах, встано влених договором або законом .

Враховуючи, що Законо м України “Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” визначений порядко м списання заборгованості за спожитий природний газ, суд п риходить до висновку, що борж ником проведені дії щодо спи сання наявної заборгованост і по пені у розмірі 4 369 454,64грн., ін фляційних у розмірі 7 225 856,82грн., 3% річних у розмірі 2 344 471,26грн. за рішенням суду по справі 38/58 від повідно до приписів вказаног о закону.

Таким чином, зобов' я зання боржника щодо пені, інф ляційних та річних, відповід но до ст. 598 ЦК України, є припин еним на підставі встановлені й Законом.

Також варто зазначити, що з гідно п.14 ч.1 ст.49 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження підля гає закінченню у разі списан ня згідно із Законом України “Про деякі питання заборгов аності за спожитий природний газ та електричну енергію” з аборгованості встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі викон авчого документу.

Відповідно до статті 117 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд, який ви дав наказ, може за заявою стяг увача або боржника виправити помилку, допущену при його оф ормленні або видачі, чи визна ти наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на кор исть боржника безпідставно о держане стягувачем за наказо м.

Частиною 4 статті 117 ГПК України визначено, якщо обов ' язок боржника відсутній по вністю чи частково у зв' язк у з його припиненням доброві льним виконанням боржником ч и іншою особою або інших прич ин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає ви конанню повністю або частков о.

Враховуючи, що наказо м господарського суду Донець кої області від 29.06.2011р. на викон ання рішення суду від 16.06.2011р. по справі №38/58 крім пені, інфляцій них та річних було стягнуто з боржника судові витрати, які не можуть бути списані відпо відно до приписів Закон Укра їни “Про деякі питання забор гованості за спожитий природ ний газ та електричну енергі ю” суд задовольняє заяву щод о визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та визнає наказ господарськ ого суду Донецької області в ід 29.06.2011р. у справі №38/58 таким, що не підлягає виконанню в част ині стягнення пені у розмірі 4 369 454,64грн., інфляційних у розмі рі 7 225 856,82грн., 3% річних у розмірі 2 344 471,26грн.

Керуючись ст.86, ст.117 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального комерційного підприємства М аріупольської міської ради “ Маріупольтепломережа” м.Мар іуполь про розгляд заяви про визнання наказу таким, що не п ідлягає виконанню, задовольн ити частково.

Наказ господарського суду Донецької області від 29. 06.2011р. у справі №38/58 визнати так им, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунал ьного комерційного підприєм ства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа ” м.Маріуполь на користь Дочі рньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Киї в в особі Донецької філії Доч ірньої Компанії „Газ України ” НАК „Нафтогаз України” м.До нецьк пені у сумі 4 369 454,64грн., інфл яційних у розмірі 7 225 856,82грн., 3% рі чних у розмірі 2 344 471,26грн.

Ухвала набирає законної сили у день її винес ення - 25.10.2011 року.

Суддя Лейба М.О .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >