Ухвала

від 01.11.2011 по справі 2а-0870/8776/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

  01 листопада 2011 року                                                                           Справа № 2а-0870/8776/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді                                                     Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання                               Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м.Запоріжжя

до:Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Будтранс», м. Запоріжжя

про:стягнення податкового боргу за рахунок активів,  

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Будтранс», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача за рахунок його активів податковий борг з транспортного податку у розмірі 8 915,19 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 01.11.2011.

          Представник позивача в судове засідання 01.11.2011 не з’явився, надав на адресу суду клопотання від 01.11.2011, в якому просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

          У судове засідання 01.11.2011 представник відповідача не прибув, надіслав на адресу суду клопотання від 31.10.2011, в якому просить суд перенести розгляд справи та зобов’язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Із матеріалів справи вбачаєтся, що позивачем до позовної заяви додано копію реєстру поштового відправлення, що підтверджує надсилання позивачем копії позовної заяви відповідачу. На підставі вищенаведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача щодо надсилання йому копії позовної заяви з додатками.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти.

          2. Призначити судове засідання на 16 листопада 2011 року  яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о  14:30

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                    Л.Я. Максименко

< Текст >