Ухвала

від 01.11.2011 по справі 14/36/09

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

У Х В А Л А

01.11.2011 р.                                                                                                   № 14/36/09  

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду  Гордієнко Т.О., ознайомившись з заявою Єланецького районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"   про надання розстрочки виконання судового рішення по   справі № 14/36/09

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41, м.Миколаїв, 54009

до

Єланецького районного комунального підприємства " Бюро технічної інвентарізації ", вул.  Горького, 6, смт.Єланець, Миколаївська область, 55500

про

стягнення необгунтовано отриману виручку в сумі 16 195, 00 грн. та штрафу в розмірі 32 390, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2011р. господарським судом Миколаївської області    було винесено постанову по справі № 14/36/09.

17.10.2011 р. від відповідача  на адресу господарського суду Миколаївської області  надійшла заява   про розстрочку виконання рішення суду.

31.10.2011р. до Миколаївського окружного адміністративного суду супровідним листом надійшла справа № 14/36/09  на 65-ти аркушах та заява №136 від 12.10.2011р. на 5-ти аркушах.

Заява  про надання розстрочки виконання судового рішення  підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст.165, 263  КАС України,   -

                                        У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд заяви  призначити на    09 листопада 2011 р.р.  -  16:00 год., який  відбудеться в приміщенні  Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:  вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2.Зобов’язати Єланецьке районне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" надати  заяву про розстрочку виконання рішення суду, підписану уповноваженою особою, графік розстрочки, докази скрутного матеріального становища.

3. Зобов’язати Державну інспекцію з контролю за цінами в Миколаївській області надати відзив на заяву  про розстрочення виконання судового рішення.

4.  Копії ухвали  направити сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочку  виконання судового рішення.

6.  Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. О. Гордієнко