Ухвала

від 27.01.2009 по справі 14/36/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/36/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" січня 2009 р.Справа №  14/36/09

Суддя  Цвєткова П.В., розглянувши матеріали

за позовом:  Державнаінспекція з контролю за цінами в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул.Адмірільська,41

до відповідача Єланецькє районне комунальне підприємство «БТІ», смт. Єланець, вул.Горького,6

Про   стягнення необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 16 195 грн. та штраф в сумі 32 390 грн.

                                                            Суддя Цвєткова П.В.

          Позивач надав суду клопотання на підставі ст. 117 КАС України про вжиття заходів для забезпечення адміністративного позову шляхом накладання арешту на розрахунковий рахунок відповідача, оскільки захист інтересів держави може стати неможливим без вжиття такого заходу внаслідок відсутності коштів на рахунку відповідача, коли рішення суду набере законної сили.

          Статтею 117 КАС України передбачений виключний перелік заходів забезпечення адміністративного позову, якими є зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень та заборона вчиняти певні дії. За таких обставин клопотання позивача необхідно відхилити, оскільки чинним законодавством не передбачено такого заходу забезпечення адміністративного позову, як накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача.

          Керуючись ст.ст. 117,118  КАС України, суд –

                                                                     У Х В А Л И В :

          Клопотання позивача про вжиття заходів для забезпечення адміністративного позову відхилити.

Суддя П.В.Цвєткова